Citat:
Ursprungligen postat av
TheSmoker
Tror nog du inte har en anning om vad du snackar om. Demokraterna skulle aldrig godkänna poll books för då skulle dem inte kunna fuska.
Du är i en tråd där man rapporterar enstaka valfusk incidenter och försöker ändra topic av tråden ? förstår du hur korkad du är då eller?
Jag är inte förvånad att du inte hänger med du snackar ju om helt irellevant ämnen, du kanske borde kolla upp det där med psykolog , eller kanske psyk akuten är bättre ?

Men nu finns ju det inte ens ett fusk från början(Ingen har ens kommit i närheten av att presentera några sådana bevis som har haft en påverkan på valet), så varför skulle de vara emot ditt argument och med röstlängder?
Vad ska det ge oss och prata om enstaka valfusk och när vi även vet redan att i tidigare valfuskutredningar så har man sett mer R fusk än D fusk.
Vet du det?
Vad är din poäng och prata om irrelevans om ett extremt fåtal valfusk ifrån var sida?
Och när samtidigt vi hade trumpen som försökte få en delstat att "hitta" röster så trumpen kunde vinna den delstaten.
Så vad är din poäng, undrar då ingen sådan presenteras och eftersom dus äger inget systematiskt valfusk har skett och inget valresultat är påverkat av dessa fåtal valfusk.
En intressant fråga som ger en ny ad hominem är min gissning.
Vill du prata om relevans, så gör det då!
För du märker väl hur du inget säger längre?(Vi ser alla det!)
Så vad är din poäng om dessa enskilda och extremt sällsynta valfusk?(Det är också nu du börjar prata om annat i hopp att denna fråga skulle glömmas bort.)