Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det var inte jag som postade inlägget du svarat på. Rätt ska vara rätt..

Du vet väl att det sker misstag i vårt kära rättssystem.


Förklara istället det som är sakfrågorna.

Man minns inte var man var när man blev bränd. Normalt?
Man ljuger om att man blivit våldtagen.
Man påstår man blev utkastad vilket heller inte stämde.

Så... om man inte minns/ändrar sig och LJUGER om sådana här saker.
Varför ska man anses vara trovärdig om resten?


Som sagt - det kanske är sant allting men.. men... och de valde att väga över till dom men det är ju verkligen inte självklart mål...

Jag kan upplysa sällskapet om att Esbjörns önskan om att den muntliga förberedelsen skulle ställas in, föga förvånande, har nekats av rätten, som meddelar att den kommer att hållas som planerat nu på tisdag.

Ännu en gång får Esbjörn ett beslut emot sig. Det är bara motgång efter motgång för den tomten.

Notera att såväl parterna som deras ombud är kallade. Vi kan alltså förvänta oss att Esbjörn kommer till förberedelsen.

Såg tidigare att en del undrade över Esbjörns utsagor i samband med polisutredningen om trädfällningen.
Det verkar som att Esbjörn har en historia, där han låter sig styras av kvinnor, det gällde hans förra och nu även Majkgård.
Hon har tagit hand om honom under 10 års tid, tvivlar på att hon gjort det gratis, men han har haft det rätt bra, i psyklogiutredningen svarar hon som närmaste släkting och redogör för han personliga vanor.

Nu går saker och ting gått åt helvete;
Han har skrivit på en generalfullmakt för Majkgårds väninna Monica, enligt Esbjörn en revisor i Uppsala
Han har anlitat en Monicas vän Johan Binninge, en okunnig person, med tvivelaktigt rykte, som sitt juridiska ombud, enligt Esbjörn en firma i Örebro.

Varför har Esbjörn missuppfattat så?
Anledningen är nog att han litar fullt ut på Majkgård, hon har presenterat Monica som en som skall ordna upp han ekonomi, kanske även benämnt henne som en slag revisor.
Likadant med Binninge, Esbjörn har delgetts att han anlitat en Juristfirma i Örebro.

Majkgård vill inte Esbjörn väl, hon och Monica planerar att få in honom på "eget boende", när de är klara med honom, kommer hans liv vara väldigt begränsat.

Det är väl iofs upp till henne hur hon nu vill göra. Utifrån bilderna så ser det ut som ett vanskött ruckel, men det kanske går att rädda för någon eller ett par investersde miljoner?
Iofs upp till köparen att avgöra.

Jo det gör det, dagligen skulle jag säga.

"det kanske är sant allting"? Verkligen? Menar du det?

Det kanske är sant?

Tja, såväl tingsrätt som hovrätt var eniga i sina domar, och HD gav inte prövningstillstånd.

Ja, det "kanske" är sant.

Vilket beror på sossarnas och deras propagandaapparats smutskastning.

Jag står vid vad jag har bedömt. Bedömer att den som gjort den senaste värderingen inte vågat annat utefter den tidigare värderingen. Jag har inte kollat de jämförelseobjekt han har med i sin värdering så noga noterade bara att det är onekligen intressant att den fastighet som är närmast tillhands att vara det bästa jämförelseobjektet, dvs ligger närmast till aktuell fastighet avfärdas eftersom det var 10 år sedan den såldes!!

Det är ett speciellt objekt. Det är strandtomt. Det har inte sålts så många där i området. De tomter med sjöutsikt längre bort ligger med en JÄRNVÄG emellan tomten och sjön, det är ej jämförbara fastigheter, självklart betingar det betydligt lägre värde att vara granne med ett järnvägsspår. Inte heller obebyggda fastigheter utan vare sig bygglov eller strandskyddsdispens på andra sidan sjön och med sankmark närmast sjön, som någon länkade en annons om är jämförbart.

Som sagt det riktiga svaret vad det verkliga marknadsvärdet är kan vi inte få, om inte fastigheten läggs ut på den öppna marknaden och ges bästa möjligheter att försäljas på en öppen och fri marknad.

Javisst, det är inget ovanligt alls. Jag har både sålt och köpt utan mäklare. Detsamma gäller flera av mina grannar.

Nu är du där igen och förvränger. Har ärendet Ebbas husaffär gått i stå för dig? Så här skrev jag och inget annat: Vilket visat sig vara en kraftig överdrift. Passande för ditt fulsyfte utelämnade du nogsamt ordet småbarn.

Folk kontaktar fastighetsägare hela tiden om att få köpa olika objekt. Köpare annonserar i tidningar och reklamblad om objekt att köpa.
Så sluta dra valser är du snäll och nej det är absolut inte det vanliga sättet att göra en affär men inte ovanligt eller suspekt, kräver Iofs lite framåtanda och driv.