Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Snälla Sonnenwende, det här äär ett BRA förslag !

Här är det ju uppenbart att det behövs nya etiska riktlinjer för mäklare, särskilt om de inte får provision, förbud mot politiker, kanske t o m fd politiker, att köpa fast egendom, en tillsynsmyndighet för fastighetsaffärer med pensionärer med möjlighet att häva köp, ge ångervecka (eller-månad) beslagta handpenningar, utdöma viten och fritt besluta om vem som har bättre rätt till fastigheter ägda av +65-personer. (Vi kan ta med förtidspensionärer om du vill).

Vaddå skitsnack? Det jag påstår, går inte stick i stäv med det du säger.

Esbjörn hade inte behövt något kontonummer om han varit trovärdig i backandet hos banken.

Nu lyckades han inte föra över några pengar och varför kan man alltid spekulera om. Däremot i sak, så även om du har kontonumret och pengarna, så kan du stöta på patrull på banken pga penningtvättlagarna. Att föra över 390' till en partiledare är förenat med lite granskning, skulle jag tro.

Jag skulle bli nöjd med ett starkt M och SD. KD har visat sig vara ett utpressningsparti likt C, L, Och MP som med få röster vill ha mycket makt åt Ebba Usch.

Det finns ingen annan konspiration än att man från breda lager i samhället tröttnar på alla oduglingar som blir rika på politiken, utan att ens ha grundläggande kompetens från gymnasiet. Ebba är extrem eftersom hon inte läst en enda bok.

Det enda som kan göra livet drägligare för svenska pensionärer och åldringar är ett eget politiskt enfrågeparti.

Esbjörn har sagt hela tiden att han inte vill fullfölja, men när Ebba bjudit in honom för att lösa saken så vägrar han. Nu är det domstolen som bjudit in för att lösa saken nästa vecka, och då meddelar han återigen att han inte vill komma.

Ebba kan inte backa för att Esbjörn vägrar låta henne göra det. Så enkelt är det. Och så har det varit hela tiden, ända från början.

Varför återbetalar inte Esbjörn handpenningen? Det vore ju ett tydligt tecken på att han inte vill fullfölja. Att behålla handpenningen men vilja backa på affären är ju helt horribelt.

Denna sak handlar inte om att göra affärer. Saken handlar om hur man gör affärer. Och det är inte det sätt Ebba Usch gör affärer på som är normalfallet. Det är därför saken är tvistig och hamnar i en tingsrätt.

Med tane på expropriationstänket, om hur egendom kan konfiskeras av en privatperson till en politiker skulle jag gissat att Ebba Usch är sosse eller kommunist när hon använder sina baaarnsom slagträ.

Hade Ebba haft vett att ha mäklare officiellt som företrädde säljaren, hade hon fått huset men till ett marknadsmässigt pris. Snålheten bedrog visheten. För billigt är inte bra.

Det görs massor av affärer på et sättet EBT har gjort affären.
Hade Esbjörn inte velat sälja till EBT så hade han lagt ut uppdraget på en mäklare.

De enda som bråkar är sossetroll, tämligen få andra bryr sig om ”affären”.

Förstår du inte att farbrorn är rädd? Han är väl rädd att konfronteras av Ebba och bli tillplattad och övertalad. Det har han ju redan blivit en gång.. Hon "brinner ju för" alla åldringar så hon vet säkert exakt vilka knappar hon ska trycka på för att få sin vilja igenom.

I gårdagens 30 minuter försökte Ebba charma programledaren när hon fick frågor hon inte ville svara på, men när det inte gick, övergick hon till dominans, strulighet och härskarteknik.

Ska tillägga att i förberedande förhandling är det vanligt att det sköts av ombuden och att klienten då inte är närvarande

Varför skulle köparen betala säljarens mäklare?

Affären är upp i tinget pga säljarens ovilja till att följa ingångna avtal.

Som den senaste värderingen visade så är det inget konstigt med priset.

Esbjörn skulle ju få backa om han verkligen ångrade sig helt enligt löftet Ebba gett i media (innan det lämnades till tingsrätt), men han vände direkt i dörröppningen och då hamnade det i domstol.
Han ville inte ta ansvaret att ångra sig och vara tvungen betala tillbaka handpenningen.

Hon är redan etablerad i trakten där familjen bott i 30 år, hennes föräldrar, hennes ex. hans föräldrar och även hon bor där (om inte ännu i sitt eget hus)
Den tidigare ägaren är i bybornas ögon någon som ibland bor på kursgården som drivs av en utsocknes kvinna, Esbjörn har heller aldrig någonsin bott i Marielund utan i Västerås och Uppsala.
Hans ovilja att åtgärda fastigheten eller ens städa upp under de 10-15 år han ägt den, har medfört att byborna inte betraktar honom som etablerad i bygden utan som en ”stockholmare”.

Den fastighet Esbjörn tidigare ägde är hans föräldrars sommarhus ingen har någonsin bott där, den betraktas som en riktig sanitär olägenhet och en riktig skamfläck för bygden.
Ja enligt vad grannarna och andra kring boende även uttalat i media så har hon stödet och bygden sätter nu sitt hopp till att hon räddar huset och flyttar in, helst förra året.....

Pedofiler som k dyker alltid upp i trådar där det diskuteras. Jmf Federley-tråden. Oblyga och transparenta.