Citat:
Ursprungligen postat av
fnirp
Ena värderingen 4000'-4400' och den här senaste värderingen 4600'. Det gör 200'-600' i diff. Dvs i snitt 400' i diff.
Det domstolen har att ta hänsyn till är att i det ena fallet är värderingen upp till 4.4 och i det andra från 4.5
Differensen är alltså bara 100ksek ur domstolens perspektiv.
Vi har två värderingar som ger varsitt värde. Den enda värderingen anges inte kunna användas i en JB tvist.
Föreligger ett uppenbart missförhållande avseende priset?
Hahaha, nej det finns inte en enda domstol i hela världen som skulle anse det.
Det anser bara kriminella.