2021-02-24, 21:01
  #453217
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Median på 63 år innebär att lika många över som under 63 har legat/ligger på iva.

Det var därför jag tyckte det var konstigt att man uttryckte sig som om att det var något nytt att många under 60 låg där, när nästan 50% hittills tillhört den gruppen..
Titta i länken som visar officiell åldersstatistik i reella tal och grafiskt med staplar över Covidpatienter i IVA. Det är åk 7 matte, jag vet det kan vara svårt.

Då sammanfattar jag det här då:
0-59 år: 2768 patienter
60-99 år 4287 patienter
Citera
2021-02-24, 21:02
  #453218
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankamin
Kul tråd det här. Alla tror att det går att stoppa ett virus...

Beror på vilket virus.

Roligt när somliga tror att det inte går när man i själva verket vet att det går med vissa virus.
Då är man sannerligen outbildad. Kanske borde läsa lite böcker istället för manga?
Citera
2021-02-24, 21:03
  #453219
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Enligt dig är den ett misslyckade. Enligt andra är den lyckad. Sverige och svenskarna har kunnat leva i relativ frihet kontra nästan resten av EU under 2020 och ekonomin tycks ha klarat sig utmärkt. Man har försökt balansera åtgärderna.

Hela tanken att "balansera" är tokig. Det är den tanken som har försatt oss i nuvarande misär.

En bättre strategi hade varit att slå till snabbt, hårt och aggressivt, så att viruset aldrig fick fäste. Därefter hade vi kunnat leva med mindre restriktioner.

När en smittsam sjukdom sprider sig med exponentiell ökning, så har man allt att vinna på att agera så tidigt som möjligt. Vad gjorde Folkhälsomyndigheten då? Dom satt ner och väntade på rätt tillfälle att sätta in åtgärder. Det är så dumt att jag blir galen av att tänka på det.

Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Det lyckades dock inte fullt ut. Framförallt inom SÄBO. I slutändan ledde det till att vi har runt 8% överdödlighet.

Ja, men strategin har medfört mycket mer än rejäl överdödlighet. Ekonomin har tagit stryk. Medborgarna har mått dåligt. Riskgrupperna har tvingats till isolering.

Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Lågt i förhållande till stora delar av EU men högt jämfört med övriga Norden.

Det har du rätt i. Stora delar av Europa har misslyckats rejält i sin hantering av epidemin. Men att andra har misslyckats, är ingen ursäkt för att acceptera Folkhälsomyndighetens praktfiasko.

Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Förövrigt så existerar det ingripande åtgärder även i vad du definerar som "lyckade" länder som slår hårt på folks liv. Jag vet dock att du har en närmast romantisk bild av allt är guld och gröna skogar i våra grannländer.

Den mest ingripande åtgärden som behövs under lång tid, är att ha kraftiga restriktioner för resor över gränserna.
Citera
2021-02-24, 21:03
  #453220
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av madchance
Det är ju hela poängen med vaccineringen. Klappat och klart vid halvårsskiftet lovas det.

Och när det muterar då (vilket virus alltid gör)?
1100 sprutor om året kanske?
Citera
2021-02-24, 21:04
  #453221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Cancerogen
Beror på vilket virus.

Roligt när somliga tror att det inte går när man i själva verket vet att det går med vissa virus.
Då är man sannerligen outbildad. Kanske borde läsa lite böcker istället för manga?

Vissa virus är inte luftburna influensavirus. Tyvärr.
Citera
2021-02-24, 21:06
  #453222
Medlem
okok1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankamin
Och när det muterar då (vilket virus alltid gör)?
1100 sprutor om året kanske?

Alla pandemier som kommit har väl försvunnit tillslut? Borde väl ske med detta virus också?
Citera
2021-02-24, 21:11
  #453223
Medlem
LeeVans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Otrolig
Nya avlidna: 81
Nya fall: 5 381

Fördelning av nya siffror: https://covidstatistik.se

Senaste onsdagssiffror nya avlidna: 83, 141, 132, 177, 207, 169.
Senaste onsdagssiffror nya fall: 4 247, 4 074, 4 319, 4 186, 4 715, 5 362.

Det är Region Stockholm som står för den i det närmaste hela numerära ökningen av antalet nya fall.

Stockholm är redan en bra bit in i den tredje vågen, nu.
Citera
2021-02-24, 21:13
  #453224
Medlem
Onkel Kostias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sandkaka
Omnis artikel refererar till SR Ekot och i originalartikeln säger Emma Spak inte det du påstår.
Sorts, Tinuviel,, men du är ute i ogjort väder.

Det är väl helt självklart att man inte blandar vaccinslattar! Vi talar om läkemedel, inte om tonåringar som går loss i föräldrarnas barskåp.

Jag är ingen expert på vare sig läkemedel eller mamma och pappas barskåp.

Vad är problemet med att blanda överblivna slattar? För mig framstår det som dumt att kassera fungerande vaccin bara för att man inte vill blanda vaccin från 2 olika flaskor.
Citera
2021-02-24, 21:15
  #453225
Medlem
USA har vaccinerat 65,032,083 människor. Alltså Närmare 15% av befolkningen. Ändå rusar deras siffror. Why?
Citera
2021-02-24, 21:18
  #453226
Medlem
Tror att den brittiska mutationen tog fart i slutet på December i England? Med deras vaccinering så har de börjat få kontrollen av viruset. Det tog ca 8 veckor så vi kan ju räkna med detta resten av Mars månad sen är det ordning på torpet igen?

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9294715/Tory-demand-lockdown-end-date-brought-forward-June.html
Citera
2021-02-24, 21:18
  #453227
Avslutad
Under/överdödlighet 2020 jämfört med medelvärdet för 2015-2019: (SCB)

Citat:
Januari: - 414 dödsfall
Februari: - 409
Mars: + 96
April: + 2 920
Maj: + 1706
Juni: + 703
Juli: - 58
Augusti: -26
September: - 147
Oktober: - 176
November: + 837
December + 2073

= En underdödlighet 6 månader och en överdödlighet under 6 månader.

Totalt cirka 98 124 dödsfall 2020
Medelvärdet 2015-2019: 90 962
Överdödlighet för hela året: 7 162

Om man bara kollar på de 6 månaderna som bestod av en överdödlighet blir överdödligheten: 8 335. Så många fler än vanligt dog där hur nu än övriga månader såg ut!

Övriga 6 månader var det en underdödlighet på 1230 dödsfall. Varav 823 i Januari - februari. Men underdödlighet fortsatte längre än så, till vecka 11 i mitten av mars.

Kollar man istället mer specifikt på vecka 1-11 hittar man där plötsligt en underdödlighet på totalt hela 1501 dödsfall. Fler än man hittar om man bara kollar månadsvis alltså...

Om man skulle exludera dessa 11 veckor innan pandemin så borde överdödligheten istället hamna på 1501 fler dödsfall. Det skulle då bli en överdödlighet på 7 162 + 1501 = 8 663 dödsfall.

Det har även tillkommit 1421 dödsfall i SCBs överdödlighetssiffror under vecka 51-53. I Folkhälsomyndighetens tidigare rapport som jämförde dödlighetsmåtten under vecka 12 - 50 kom man fram till en överdödlighet på 7 334 dödsfall. Tillsammans blir det en överdödlighet på 8 755 dödsfall för vecka 12-53. Alltså rätt lika eller något högre än min siffra...

Om man istället räknar samtliga 27 veckor med en överdödlighet under 2020 så får man fram 8 569 dödsfall. Nästan samma det med.

"Men så kan man ju inte räkna".

Nähä, enligt vem då? För det är nämligen EXAKT så som Folkhälsomyndigheten estimerar dödstalen i en rapport som jämför dödlighetsmåtten. Åtminstone varianten från vecka 12. Jag har tvärtom inte hittar någon rapport som ENBART kollar på överdödligheten för hela året...

Det är ju även så att av alla tidsperioder som man kan välja att mäta överdödligheten på så blir den varianten som mäter från vecka 1 den som faktiskt avviker överlägset mest från övriga två dödlighetsmått...

Kanske, kanske den skillnaden har något att göra med den underdödlighet på 1500 dödsfall som var INNAN pandemin? 🤔

Folkhälsomyndigheten jämför hur som helst från och med vecka 12 i nämnda rapporten, och plötsligt stämmer även alla tre mått MYCKET bättre överens med varandra:

Citat:
"Vi har beräknat graden av samvariation mellan de tre måtten med Pearson- korrelationskoefficienten för tidsserierna vecka 12–50.

Korrelationen mellan avlidna bekräftade fall och avlidna med dödsorsak covid-19 är 0,99, det vill säga nästan perfekt, eftersom ett värde på 1 innebär högsta möjliga grad av positiv linjär samvariation.

Korrelationenen mellan avlidna bekräftade fall och överdödlighet är 0,91 och mellan dödsorsak covid-19 och överdödlighet 0,95."

De beskriver även överdödlighetsmåttet såhär i samma rapport:

Citat:
"Det finns ett betydande mått av slumpmässig variation i överdödlighetsmåttet, eftersom det baseras på alla dödsfall, oavsett orsak. Under veckor med få covid-19-dödsfall blir denna slumpvariation i överdödlighetsmåttet mer framträdande.

"(....)Antalet avlidna utifrån överdödlighetsmåttet under 12–50 vecka är 7 384, och ligger således något lägre än de andra två måtten.

Man bör dock ha i åtanke att överdödlighetsmåttet innehåller en betydande slumpkomponent, eftersom det baseras på samtliga dödsfall under perioden ifråga. Totalen inkluderar också de negativa värdena under hösten.

Överdödlighetsmåttet baserat på MOMO-modellen är främst tänkt att användas för upptäcka förhöjd dödlighet i närtid. Måttet kan även användas för mer långsiktiga jämförelser och analyser, men i så fall måste man ta hänsyn till att det påverkas av alla faktorer som påverkar den totala dödligheten.

Det finns en slumpkomponent , men det är även möjligt att pandemin har haft indirekta och systematiska effekter på andra dödsorsaker än covid-19. En närmare analys av statistiken om dödsorsaker kan belysa detta.

I korthet anpassar MOMO-modellen en kurva med säsongsmönster, utifrån dödstalsdata för de senaste fem åren. Kurvan skattas med data från våren och hösten då influensa-och temperaturrelaterad överdödlighet är minimal.

Modellen beskrivs i mer detalj på EuroMOMO:s webbplats.

I nuläget, då provtagningskapaciteten är hög och då man kan förvänta sig att de flesta allvarliga fall identifieras, bedömer vi att både måttet på avlidna bekräftade fall och avlidna med dödsorsak covid-19 ger en god bild över det faktiska antalet covid-19-dödsfall.

Överdödlighetsmåttet är mindre precist för detta ändamål , men är ändå intressant att följa både på kort och lång sikt, inte minst för att det även kan fånga upp möjliga indirekta effekter på dödligheten. Överdödlighetsmåttet har också fördelen att det är jämförbart internationellt, även mellan länder vars definition på covid-19-dödsfall skiljer sig åt."

Rapporten jämför dock bara fram till vecka 50. Folkhälsomyndighetens jämförelse mellan vecka 12 - 50 kom fram till dessa dödstal:

* Folkhälsomyndighetens statistik - "Avlidna bekräftade fall": 8 000 dödsfall

* Socialstyrelsens statistik - "Dödsorsaksintyg": 7 762 dödsfall

* Överdödlighet: (SCB) 7 384 dödsfall

Skillnad mellan första två måtten under vecka 12-50: Endast 238 dödsfall. Skillnad mot överdödlighetsmåttet: 378 - 616.

Om man lägger till dödstalen som har tillkommit under vecka 51-53, alltså totalt sett under vecka 12 - 53:

Folkhälsomyndighetens statistik:
9 816 avlidna
Socialstyrelsens statistik:
9 104 avlidna
Överdödligheten: (SCB)
8 755

Överdödlighetsmåttet avviker då bara med mellan 349 - 1061 dödsfall under vecka 12 - 53.

Den som däremot kollar på hela året från vecka 1 och inkluderar 11 veckor med en underdödlighet innan pandemin: Då blir avvikelsen hela 2 000 - 2700 dödsfall (cirka).

Det är rätt många fler dödsfall att förklara bort vad den avvikelsen beror på. Men enklast är väl att alla bara kollar på siffrorna för hela året och nöjer sig med det! (Det vore egentligen enklast för mig med)
--------------------
Baserat på framförallt:

Folkhälsomyndighetens rapport (från 30 december)
"Jämförelse av olika mått på Covid-19-dödsfall": https://www.folkhalsomyndigheten.se/contentassets/4b4dd8c7e15d48d2be744248794d1438/jamforelse-av-olika-matt-pa-covid-19-dodsfall.pdf

Folkhälsomyndighetens dödstal fram till 31 December: https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9a

Socialstyrelsens dödstal vecka 51-53 under "veckor": https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/1-globalt/covid-19-statistik/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/statistik-covid19-avlidna.xlsx

SCBs dödstal veckovis jämfört mededelvärdet tidigare år i tabell 11: https://scb.se/contentassets/edc2b33f85ad415d8e7909002253ed84/2021-02-22-preliminar_statistik_over_doda_inkl_eng.xlsx
__________________
Senast redigerad av sjelvefan 2021-02-24 kl. 21:20.
Citera
2021-02-24, 21:20
  #453228
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ankamin
Och när det muterar då (vilket virus alltid gör)?
1100 sprutor om året kanske?

Så fort går det inte. I värsta fall en gång om året.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in