"Nazisternas sista dagar" - extremt bra dokumentär på SVT Play

Den ryska krigsmakten var inte heller speciellt ordnad, det är ganska uppenbart att ryska folket - och dessa som tvingades in från centrala delarna av landet/bortom Uralbergen - inte hade sett sådan "civilisation" tidigare, har läst en hel drös med böcker om ryska frontavsnittet och det är ungefär samma liknelser som ges, ryska soldater var närmast djur, många visste inte hur man uppgörde sig bland folk och den moraliska etniska delen var helt främmande.

Oftast var förbanden i själva fronten något bättre än de efterföljande trupperna, front förbanden drevs framåt konstant och "maldes" liksom ner vid anfall. (Vid själva slutstriden kring Berlin visade det sig att många av dessa dock inte alls var så heroiska som man skulle kunna tro, många gick åt för att "utplåna" de tyska trupperna, och många ryssar insåg att segern var nära och ville sådels inte stupa själva "på dörrkarmen" så att säga.. ryska förluster genom hela fälttåget var gigantiska, redan 1943 kom någon rapport om att man skulle sakna mankraft - därför tillkom en hel del folk ifrån avlägsna delar av landet)

En annan aspekt är givetvis att tyska trupper hade helt andra förutsättningar av uppväxt, även om en hel del våldsbrott begicks från deras sida, så var de i förhållande lägre än från den ryska sidan. I viss mån drevs ryssar av ilska och vrede, detta blev sedmera av annan kraktär när just mer "ociviliserade" trupper tillkom. Liksom den konstanta användningen av alkohol hos de ryska trupperna bidrog till våldsbrott.

Ja man kan förstå att du tänker så, dvs föredrar kommunismen framför det upplysta västerländska samhället. Filmen berättade nämligen att ett av de största problemen för de befriade tyskarna var att de nu måste tänka och agera själva. I 12 år hade de fått allt intutat från pappa staten, en sorts trygghet även om det var väldigt inskränkt.

De tyskar som hade oturen att bo bakom järnridån hamnade visserligen i fattigdom under kommunismen, men skillnaden mot nazityskland var inte så stor som man kan tro. Det heter ju nationalsocialism av en anledning.

Man ser samma tendenser bland alla nynazister i Sverige. Dvs innerst inne söker de sig till denna "ideologi" för att de inte klarar av att leva i det vanliga samhället. Det är en sorts rop på hjälp som egentligen är väldigt tragiskt.

Tack för info. Ja, att det är en tysk produktion har vi skrivit här i tråden i många sidor. Men nazisterna här kan bara inte ta det till sig. De fortsätter att skrika att den är producerad av "svenska statsmedia"

Oj, "dog väst" 1945. Så inget av de framsteg som har skett senaste 75 åren är något att hänga i julgranen? Jag väljer nog nutiden för 1945 alla dagar i veckan

Hur blir man "erkänd jude"? Är det någon sorts diplom man kan få? Vore inte helt fel att kunna kalla sig hedersjude (har ju ingen i släkten, så det vore ärofullt att få dela lite detta upplysta folk).

Folk säger att dokumentärer om nazismen, Expo, Inte rasist men... etc inte behövs.

Jag behöver bara klicka in på valfri tråd på Flashback för att mötas av "judesvin", "n-ordet", "babbar" osv. Det har blivit fullständigt normaliserat att hata och se ner på andra folkgrupper.

Jag kan ge mig fan på att någon kommer citera det här inlägget och påpeka att förintelsen inte skedde eller att kommunisterna minsann dödat fler människor.

Till er sistnämnda kan jag svara redan nu: Politiska mord är aldrig okej, däremot är det skillnad på en ideologi som nazismen där etnisk rensning är en central punkt jämfört med diktatorer som påstår sig tillhöra en ideologi men vars handlingar går stick i stäv med sagda ideologi.

Men pratar vi kultur, eller civilisation i allmänhet, så kan ingen förneka att det skett ett totalt moraliskt förfall sedan Tyskland besegrades.

Jag skulle säga att det både är moraliskt och kulturellt tveksamt att mass-gasa ihjäl personer och sen anonymt bränna dem i ugnar. Men du som är ett litet nassetroll tycker säkerligen annorlunda.

Nej, ingen vettig människa skriver under på "det skett ett totalt moraliskt förfall sedan Tyskland besegrades". Fråga gärna folk på stan vad de tycker, eller kanske på släktmiddagen?

Stackars liten, kan inte vara enkelt att leva ett sådant liv som du gör...

Jo vi är nog rätt många som tycker att moraliska förfallet varit stort.
Skulle varit kul med en undersökning.

Inte så konstigt, då det var ett slag mellan tre ideologier, nazismen, kommunismen och den fria utvecklade världen. Vi kan ju idag alla vara glada för att den fria vann.

Lilla vän, jag förstår att man kan fascineras av Hitler och hans gäng men se gärna dokumentären och ta reda på sanningen om vad dem gjorde.

Ingen mening att du fortsätter diskutera med likasinnade bättre om du tar tag i ditt liv.

På en enda helg i Stuttgart våldtog amerikanarna fler tyskor än vad tyskarna våldtagit i Frankrike under 4 års ockupation. De som våldtog mest var fransmännen, och då efter kriget. I princip alla (vackra) tyskor blev våldtagna, men detta vill inte västmedia att du ska känna till, så därför känner du inte till det i heller. Atombomberna var väl en regelrätt krigsförbrytelse med?

Det var en lustig version. Själv så gillar jag den som gör gällande att det Tyska partiet ifråga var kontrollerad opposition. Att Hitler, hand närmsta män och kvinnor var judar. Att dessa sedan togs till Nord- och Sydamerika (generellt indelat vetenskapsmän till nord och de politiska till syd). Att det primära syftet var en stat till judarna och att "förintelsen" är opinionsbildning med syftet att få omvärlden att erkänna denna. En enkel tumregel är att ju oftare ett narrativ upprepas desto säkrare kan du vara på att det är hittepå.

Min far som är en riktig WW2- och militärnörd håller dock inte med. Hans digra kollektion av böcker och tidskrifter råkar nämligen av en händelse samtliga vara publicerade av judiska företag. Också lustigt.