Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Samhällsnytt har vaskat fram lite mer.


https://samnytt.se/sr-veteran-meddelar-avhopp-fran-bulletin-efter-plagiatanklagelser/

Såg att Carolin Dahlman Bulletin nu medverkar i SD.s kanal: Riks på You Tube.

Ledningen på Bulletin borde väl anse att det är Riks som skulle vilja samverka med Bulletin, på något sätt.

Och då skulle Bulletin bara säga, tyvärr det går inte för vi delar inte samma värdegrund som Riks.

en liten tidning behöver inte bry sig om pressetik?

Snyggt av DN att skriva att plagiatet först uppmärksammades på flashback i slutet av januari. Något jag själv missat i tråden som jag läser regelbundet. Läser DN här i tråden? LOL (detta kan man läsa om man har ett konto på DN)

Sen angående Bulletin så tycker jag det skedde en direkt uppryckning när Arpi tog över. Mer fokuserat åt det håll som Arpi och Gudmundson är, dvs motståndare till antirasismen och islamismen. Susanna Birgerssons kritik mot feminismen var träffande liksom Thomas Gür som jämför antirasism med nazism. Gudmunssons beskrivning över hur Palestina öser pengar över terrorister mycket och typiskt av svensk vänstermedia att undvika skriva sådant som ju är YTTERST relevant med tanke på hur mycket pengar Sverige ger till de där alla-akhbar-sprängarna.
Men jag är fortsatt skeptisk till att ha en "nyhetssida" med så många krönikörer. Det liknar mer en blogg.

Antagligen behöver de reklamen och den räckvidd SD har.


Oj en journalist på slaksmedia som rycker enstaka ord ur sitt sammanghang och spelar dumma! Kanske kan du få jobb på Bulletin?

"Själv är jag fostrad på en av Sveriges bästa nyhetsredaktioner. SR Ekot. Mina krav var helt enkelt mycket högre både när det gäller synen på nyhetsjournalistik och pressetik."

Ekots organisation och ekonomi gör att de kan ha anställda till olika stödjande positioner, på en liten redaktion kommer man inte kunna granska allt lika bra. Synen på nyhetsjournalistik (Och pressetik) är ju helt subjektiv till skillnad mot vad hon säger att hennes "krav" är det samma som objektivt bättre (Högre!).

Lyssnade på det nu, borgarbrackorna lajvar Sverigedemokrater!

Just det här. Dessutom tycker alla lika, typ. Till min förvåning finner jag Bulletin ganska tråkig, ointressant och förutsägbar. Jag hoppades på mer.

Väldigt träffande. Välskriven skåpmat är mitt omdöme Om Bulletin.

en stor tidning behöver inte bry sig om pressetik?

Så blir det lätt när publikationer medvetet går in för att präglas av ideologi.
Vänsterforum, högerforum.
Det handlar om att lansera en viss typ av åsikter mot andra åsikter, helt i enlighet med polariseringen.
Samtidigt som man givetvis framställer sig som förnuftets röst, den som sitter inne med den objektiva sanningen osv.
Det Bulletin vill göra är väl att locka Sverigedemokratiska väljare att rösta på de borgerliga. Det är partipolitik, precis som de flesta tidningar präglas av partipolitik.

OK jag är rätt trött på åsikter och debatt överhuvudtaget, men ska det vara ett forum för debatt är "klotterplanket" en något mer intressant modell, dvs att den ideologiska linjen inte redan är utstakad utan att personer med skilda politiska ståndpunkter kommer till tals.

Vet någon hur många som läser Bulletins artiklar? Som nämnts var ju Carolin Dahlman från Bulletin med på Riks och berättade om en krönika hon skrivit. Den har 4700 visningar sedan igår. Är det mycket färre än de som läser en typisk artikel på Bulletin eller är det mer?

Och jämfört med andra tidningar då? Hur många läser (fortfarande) en typisk upplåst artikel i Aftonbladet? DN har väl det mesta bakom betalvägg.