Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Jahapp. Då finns två kända värderingar, en på 4 - 4.4 mille och en på 4.6 mille.

Då kan vi också konstatera att det inte bekräftat vad vi vetat hela tiden, att det inte föreligger något uppenbart missförhållande gällande överenskommet pris som var baserat på värderingen på 4 - 4.4 miljoner.

Då ska det bli intressant att se om Ebba ens bemödar sig med att skicka in sin värdering. Det lär hon väl göra, finns ingen anledning att avstå. Men det behövs rent juridiskt inte. Skillnaden i pris och värdering är långt ifrån tillräcklig.

Så då har Esbjörn själv lagt fram bevis för Ebbas sak på två av tre punkter.

1. Esbjörn är inte dement
2. Priset var inte en struntsumma
3. Att Ebba lurat Esbjörn har han ju redan backat på, så på den punkten kommer han nog aldrig ens att försöka bevisa något.

Jo, jag reagerade direkt på formuleringarna om Esbjörns ombud, att det kunde vara frågan om förtal. I övrigt var ju inlägget väl formulerat och redde ut en del vrångbilder, och just därför sticker den passagen ut extra mycket.

Jag lutar faktiskt åt att hon kan fällas för det här, eftersom det var helt obefogat att skriva de saker hon gjorde i det sammanhanget och det bör bedömas som särskilt allvarligt då det är frågan om en rättstvist, då ett eventuellt försvar kan ses som ämnat att påverka utfallet.

Oavsett om det är frågan om förtal eller inte, så är det riktigt klantigt att skriva om ombudet på ett kritiskt sätt, eftersom det ger motparten enkla poäng och gör att den sidan kan framställas som offer för hennes hänsynslöshet.

Tyvärr har Expressen lyckats med sitt drev, som från början genom att ge en vrångbild av saken och lura läsarna var ämnat att – ironiskt nog – förtala Ebba.

Då kan vi konstatera att den värdering Esbjörn hade att utgå ifrån inför avtalsskrivningen var 4 - 4.4 miljoner, och den värdering som nu ligger för handen säger 4.5 - 5 miljoner.

Skillnaden mellan de uppskattade intervallen är alltså så lite som 100ksek.

Därefter har Esbjörn satt sitt pris lägre, men det är irrelevant för bedömningen om fastighetens värde och om ett eventuellt uppenbart missförhållande avseende priset.

Dessa två bedömningar är så gott som likvärdiga. Särskilt beaktat att de utförts arbete på tomten dem emellan samt att det gått ett halvår mellan att de gjordes.

Det var endast en information om att Densias värderingar kanske inte är bättre än andras.

Man bör väl ställa sig frågan hur kunde en partiledare bjuda på denna typ av självmål?

Och då avser jag inte bara formuleringarna på Ebbas Facebook utan hela agerandet runt omkring.

Hahaha.... Hurtig fick alltså kalla fötter och lät istället Fredric Wikman på samma byrå ta hand om skiten.
Så Hurtig &v Partners ska nu biträda Sveriges förmodligen största rättshaverist, få se hur den avbetalningsplanen landar om nu mjölkkossan Esbjörn rymmer från advokatladan....

Det här är en 2 timmars värdering som inte kan jämföras med Anticimex 2 dagars undersökning.
Densia sket helt i elen (gammal torkad kulo=brandrisk), struntade att kolla upp kallvinden, och har bara skrotat runt lite. Esbjörn fanns inte heller med för ev frågor utan bara Binninge i huset.
Inte heller har man kontrollmätt huset inre ytor.
De 3 mindre bodarna tittade man inte ens i, och 7 skrotbilar samt annan skrot nämns inte ens i rapporten!!!

Dessutom friskriver sen Densia sig för följande i sin "värdering":
Utlåtande kan inte läggas till grund för talan enligt jordabalken.
För sådan krävs en mer ingående besiktning samt omfattande undersökningar och kontroller

Binninge har alltså raggat upp Densia som valsat i domstolar tidigare för diverse schabbel.
Binninge har beställt billigaste möjliga värdering, som har friskrivningsklausuler.
Värderingen gränsar till rena skämtet i detta sammanhang där vital data efterfrågas.
https://www.svt.se/nyheter/konsument/densia-familjen-har-inte-lidit-skada-av-felet

Herregud vilket ruckel till hus, det är bara att ta fram tändstickan där.
Hur kan man låta ett hus förfalla så in i helvete?

Har sett bilder tidigare i tråden men i denna pdf om värdering fast det en massa bilder på huset.

Fattar ärligt talat inte varför Esbjörn är upprörd? Han borde väl vara glad att han blivit av med skiten?
Förstår heller inte varför Esbjörns barn pressar honom angående huset.

Esbjörn har inga barn, den närmaste arvingen är en brorson.

Jasså där ser man, det har jag helt missat trots att jag följt tråden.
Men är det då brorsönerna som är på Esbjörn och tjafsar?

Esbjörn har inga barn. Han har en brorson som ärvt en liten del men låtit Esbjörn behållla den.
(mot löfte att få alltihopet vid Esbjörns frånfälle?)
I övrigt så verkar det vara så att den som drivit detta till ett stopp är pensionatstanten som Esbjörn ätit och sovit hos och hon har ärvt andra gamla farbröder och trodde väl hon hade sitt här med och blev bestört när hon upptäckte att Esbjörn sålt. I andra inlägg sägs det att det är penionatstanten som försäkt betala tillbaka handpenningen vilket inte banken kunde göra.
Esbjörn har kanske inte riktigt fatta at pensionatstanten traktade efter att ärva honom och då blev det hela väldigt obehagligt för Esbjörn.

Det är alltså en person som "sol och vårar" Esbjörn som driver detta mot Ebba, men folk är så jävla pantade att de ger sig på henne ändå. Alltså herregud...

Det står faktiskt att intervallet är 4,5-5 miljoner i värderingen som Binninge fixade men att deras resultat landar på 4,6 utifrån alla parametrar, viktigt att notera att det är försäljningspris för februari -21 och inte augusti -20.

Roligast av allt måste väl vara att det ser ut som att Binninge? står och smyger vid ett av skjulen på bilderna!

Framgår även status på huset, kasst skick men spolbar toa och hela 4 kakelugnar och 2 eldstäder!

Inget som jag såg när jag skummade igenom om bilarna, såg inte heller något spår av all miljöförstörelse som det pratats om tidigare i tråden men klart att snön kan dölja en del.