Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

2021-02-24, 10:53 #**33721**

Medlem

Reg: Jun 2017

Inlägg: 2 789

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Du tycker bildbevis på icke existerande adresser är "findings" inom parantes haha. Säger väl allt om din skruvade världsbild.

Ja vi såg hur federala myndigheter och mass media har hanterat det , dem tilllät dem inte ens gå till domstol och det var det säkraste valet någonsin skrek mass media dagen efter valet. Twitter och youtube censurerar allt men det är för att skydda den goda sidan mot fakta dem inte kan bemöta. Carry on inget att se här haha

Mmm. Följde du stämningen i Georgia där det också fanns "jättemånga bevis" på att folk som var döda, flyttat från delstaten, hade påhittade adresser mm hade fuskröstat fram Biden?
Den gick ju sisådär.
Men det är klart. Domstolen var så taskig och korrumperad att dom faktiskt gick igenom listan och körde en fact-check. Möjligen hade resultatet blivit annorlunda om dom nöjt sig med att titta på ett Youtube-klipp istället?

2021-02-24, 11:05 #**33722**

Medlem

Reg: Aug 2007

Inlägg: 6 445

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Nej du är helt enkelt en nolla, Att du har något emot youtube där det finns många kanaler som sysslar med journalistisk som är milvis bättre än vad du kan läsa i aftonbladet visar bara hur ignorant du är.
Tar exakt 5 sekunder att söka på Crowder och klicka på första klippet för att kolla på hans studie.

Du är så löjlig. Hur kan du vara så korkad att du inte begirper uttrycket "adressen existerar inte"

Måste jag verkligen sjunka så lågt och förklara med exempel som för ett litet barn?

Apartment 4080 park avenu 128, kan det stå på röstkorter , då åker dit och det är en tom industri lokal. Det vill säga utan lägenheter.

Eller te.x park lane 126 men numrena går inte under 200 på området. Begirper du inte det borde du nog gå och kolla upp dig.

Ja ändå skriver oftast folk party affiliation och om man ändrar party affiliation eller adess så ska man uppdatera det på röstkortet enligt samma sida , och varför fokuserar du på det som en asperger , tråden handlar om valfusk , vilket detta tyder på oavvsett parti tillhörighet

Eftersom någon på Youtube har sagt att det finns valfusk så lyder du den personen, som en liten knähund. Du låter inte fakta om att det inte är olagligt att ange en sådan adress stoppa dig, du ska till varje pris lyssna på Crowders Youtubekanal!

2021-02-24, 11:05 #**33723**

Medlem

Reg: Okt 2007

Inlägg: 2 302

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Supreme court gjorde det för dem tyckte att andra delstater inte har något att göra med om andra fuskar och vägrade se bevisen.

Tusentals folk vittnade under ed (=bevis i juridusk mening) så du får själv dra slutsatserna men det är ju redan ganska förutsägbart vad du kommer tänka. Även när det finns bildbevis kommer du fortsätta skrika vad dina puppet master vill att du ska säga.

Säkraste valet någonsin , inget att se här , carry on som jag sa.

Här får du några exempel på dina "sworn affidavits"

Citat:

I believe my vote for Donald J. Trump and Michael Pence was not counted.” Under cross-examination, however, the witnesses told a different story.

Citat:

“The assertion that Connarn was informed by an unknown individual what ‘other hired poll workers at her table’ had been told is inadmissible hearsay within hearsay, and plaintiffs have provided no hearsay exception for either level of hearsay that would warrant consideration of the evidence

Citat:

“Shocking allegations of voter irregularities revealed in 234 pages of signed and sworn affidavits,” the Trump campaign wrote on Twitter.
But a closer look at the affidavits showed that many did not allege any wrongdoing with ballots. Instead, they showed poll challengers complaining about other things: a loud public-address system, mean looks from poll workers, and a Democratic poll watcher who said “Go back to the suburbs, Karen.”
Some poll observers had become suspicious simply after seeing many ballots cast for Democrats — in Detroit, a heavily Democratic city where Biden won 94 percent of the vote. “I specifically noticed that every ballot I observed was cast for Joe Biden,” one observer wrote. The Trump campaign filed that as evidence in court.

Dina "sworn affidavits" kan du ju ta och köra upp där solen inte skiner.

2021-02-24, 11:06 #**33724**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 822

Citat:

Ursprungligen postat av Betongbaletten

Mmm. Följde du stämningen i Georgia där det också fanns "jättemånga bevis" på att folk som var döda, flyttat från delstaten, hade påhittade adresser mm hade fuskröstat fram Biden?
Den gick ju sisådär.
Men det är klart. Domstolen var så taskig och korrumperad att dom faktiskt gick igenom listan och körde en fact-check. Möjligen hade resultatet blivit annorlunda om dom nöjt sig med att titta på ett Youtube-klipp istället?

Jo då , det fanns bevis synd bara att dem inte ville höra det då utan börjar nu lite under radarn.

https://news.yahoo.com/35-voter-fraud-cases-georgia-220500285.html

https://nationalfile.com/breaking-georgia-election-official-admits-voter-fraud-happened-at-his-own-home-after-bashing-trump/

https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2021/02/10/georgia-sen-warnock-under-investigation-for-voter-registration-misconduct/

2021-02-24, 11:07 #**33725**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 822

Citat:

Ursprungligen postat av siister

Eftersom någon på Youtube har sagt att det finns valfusk så lyder du den personen, som en liten knähund. Du låter inte fakta om att det inte är olagligt att ange en sådan adress stoppa dig, du ska till varje pris lyssna på Crowders Youtubekanal!

Att du väljer att tro på vad mass media skriver istället för vad dina ögon ser i form av bildbevis är det nog du som är en knähund. Det är olagligt att uppge en adress som inte existerar. Men du ska nog sitta ner nu och lyd.

2021-02-24, 11:08 #**33726**

Medlem

Reg: Jul 2019

Inlägg: 5 297

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Det är nog ovanligt , ofast röstar registrerade demokrater på just demokraterna.
Du får gärna komma med fakta på att detta förekommer och verkar mer som en demokratiskt tillvägagångssätt med att påverka val med shadow campaigns osv, men det är inte ens relevant.

Det relevanta är att folk har röstat med falska adresser , frågan är om dessa folk ens existerar.

Och detta visar att valfusk har förekommit i valet , något massmedia förnekar. Säkraste valet någonsin haha

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Kolla på youtube klippet som jag sa, så får du svar på dina frågor., jag är inte din sökmotor.

Det är voting register , alltså inkommna röster som har kollats upp.
Det handlar inte om att det inte fanns något hus där , det handlar om att adresserna var falska.
Det var allt från motorvägar , öppna ytor vid industriområden , öppna ytor utanför casinon till adresser i bostadområden där adress nummret inte existerade. Om man är hemlös anger man en kyrka eller orginisation eller postbox som adress , finns massor med alternativ istället för att hitta på icke existerande adresser.

Vilket såklart är olagligt och uppenbart valfusk både i Nevada och Michigan.

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Du tycker bildbevis på icke existerande adresser är "findings" inom parantes haha. Säger väl allt om din skruvade världsbild.

Ja vi såg hur federala myndigheter och mass media har hanterat det , dem tilllät dem inte ens gå till domstol och det var det säkraste valet någonsin skrek mass media dagen efter valet. Twitter och youtube censurerar allt men det är för att skydda den goda sidan mot fakta dem inte kan bemöta. Carry on inget att se här haha

Nu var det ju inte ditt förhatligare MSM som gav valet epitetet ”säkraste valet någonsin” media bara rapporterade vad Trumpstyrda myndigheterna för Cybersäkerhet och Homeland Security kom fram till i sin utvärdering valet.

Vilket sedan stöddes både av Justitieminister Bill Barr och hans myndighet liksom de två oberoende, en från Europa (genom OSSE) och en från Amerika, valobservatörsorganisationerna.

Detta har förmodligen något högre dignitet än random foliehatt på Youtube.

__________________
Senast redigerad av Master.Palm 2021-02-24 kl. 11:32.

2021-02-24, 11:10 #**33727**

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 1 942

Citat:

Ursprungligen postat av Betongbaletten

Men det är klart. Domstolen var så taskig och korrumperad att dom faktiskt gick igenom listan och körde en fact-check. Möjligen hade resultatet blivit annorlunda om dom nöjt sig med att titta på ett Youtube-klipp istället?

Det går faktiskt att ge Rudy Giuliani lite cred i sammanhanget. Han har ju fact-checkat innan han gått till domstol. Det är bara i de fall där bevisen håller som han gått till domstol och hävdat valfusk.

Mike Pence

2021-02-24, 11:13 #**33728**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 822

Citat:

Ursprungligen postat av Master.Palm

Nu var det ju inte ditt förhatligare MSM som gav valet epitetet ”säkraste valet någonsin” media bara rapporterade vad Trumstyrda myndigheterna för Cybersäkerhet och Homeland Security kom fram till i sin utvärdering s valet.

Vilket sedan stöddes både av Justitieminister Bill Barr och hans myndighet liksom de två oberoende, en från Europa (genom OSSE) och en från Amerika, valobservatörsorganisationerna.

Detta har förmodligen något högre dignitet än random foliehatt på Youtube.

Ja du får gärna komma med en källa att homeland och "Cybersäkerhet" är trumpstyrda" varsågod.

2021-02-24, 11:17 #**33729**

Medlem

Reg: Nov 2020

Inlägg: 1 942

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Ja du får gärna komma med en källa att homeland och "Cybersäkerhet" är trumpstyrda" varsågod.

President Trump hade tydligen ingensomhelst makt i USA som president. Kan det vara därför han blev bortröstad? Vill medborgarna ha en president med makt?

Mike Pence

2021-02-24, 11:19 #**33730**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 57 681

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Visst ännu en efterliven boomer, youtube beroende på kanal är oftast mer pålitligt än massmedia , och domstolarna ville inte se bevisen. Något DU måsta lära dig är att tänka kritiskt och inte bara lyssna på aftonbladet. Sa inget om systematiskt valfusk , bara att uppenbart så existerar inte adresserna folk uppgett vilket det Finns bild bevis för. Sen får du dra egna slutsatser.

Citierar Elon Musk svar till mass media:

Give My Regards to Your Puppet Masters ,

Du säger jag ska tänka kritiskt, och sen klarar du inte av det själv.
Du trillat ned i ett rabbithole och du fattar inte ens det själv.

Faktum kvarstår, youbtube är betydelselöst ställe för fakta som detta.
Och så länge man inte har bevis för ett systematiskt valfusk och tar det ill domstolen.
Så är det så enkelt man inte har några bevis för detta, och youtube kräver faktiskt man är mer kritiskt än med annat.

Som du vet så har man gjort utredningar om systematiskt valfusk, och varje utr4edning om detta komemr fram till samma sak varje gång.
Systematiskt valfusk existerar inte.

Och det mest komiska var trumpens utredning om valfusk som lades ned i panik och när domaren berättade för utredningen att ALLA uppgifter ska delas med till ALLA utredare.

Dock kvarstår fakta att youtube är inget bevis för nått, och att du går på ord på en rad utan kritiskt tänkande är faktiskt väldigt talande.
Kanske du ska leva efter hur du vill lära andra och vara kritisk själv?
Men förstår det inte är möjligt då du står i ett rabbithole och inte har en susning om det.(där hamnar man aldrig med ett KRITISKT tänkande, bara en så enkel sak.)

2021-02-24, 11:24 #**33731**

Medlem

Reg: Jan 2010

Inlägg: 822

Citat:

Ursprungligen postat av klyban

Du säger jag ska tänka kritiskt, och sen klarar du inte av det själv.
Du trillat ned i ett rabbithole och du fattar inte ens det själv.

Faktum kvarstår, youbtube är betydelselöst ställe för fakta som detta.
Och så länge man inte har bevis för ett systematiskt valfusk och tar det ill domstolen.
Så är det så enkelt man inte har några bevis för detta, och youtube kräver faktiskt man är mer kritiskt än med annat.

Som du vet så har man gjort utredningar om systematiskt valfusk, och varje utr4edning om detta komemr fram till samma sak varje gång.
Systematiskt valfusk existerar inte.

Och det mest komiska var trumpens utredning om valfusk som lades ned i panik och när domaren berättade för utredningen att ALLA uppgifter ska delas med till ALLA utredare.

Dock kvarstår fakta att youtube är inget bevis för nått, och att du går på ord på en rad utan kritiskt tänkande är faktiskt väldigt talande.
Kanske du ska leva efter hur du vill lära andra och vara kritisk själv?
Men förstår det inte är möjligt då du står i ett rabbithole och inte har en susning om det.(där hamnar man aldrig med ett KRITISKT tänkande, bara en så enkel sak.)

Lita inte på bildbevis , lita inte på dina ögon , krig är fred osv. Ja vem är det som inte klarar av att tänka kritiskt , som sagt forsätt lyssna på aftonbladet , sitt ner och lyd , allt är lugnt.

Som Elon Musk säger till mass media , Give My Regards to Your Puppet Master

2021-02-24, 11:29 #**33732**

Medlem

Reg: Sep 2007

Inlägg: 57 681

Citat:

Ursprungligen postat av TheSmoker

Lita inte på bildbevis , lita inte på dina ögon , krig är fred osv. Ja vem är det som inte klarar av att tänka kritiskt , som sagt forsätt lyssna på aftonbladet , sitt ner och lyd , allt är lugnt.

Som Elon Musk säger till mass media , Give My Regards to Your Puppet Master

Vet inte varför du börjar prata om annat, men nått kritiskt tänkande kan du inte ha då du för en fantasi om systematiskt valfusk som aldrig ens i NÄRHETEN bevisas.

Och det är talande till att du får börja tänka kritiskt.
Läs upp dig om rabbithole, du står nere i ett sådant rejält utan du ens förstår det.

Youtube är ingen källa för nått om systematiskt valfusk, och varför du med ett så utvecklat kritiskt tänkande inte förstår en så enkel sak är perplexerande minst sagt.
Det berättar för mig du är helt ointresserad av fakta, då agendan och narrativet är prata om nått som inte existerar = Systematiskt valfusk.

Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in