Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Det är inte ogrundade anklagelser, Dietz har själv sagt offentligt att han inte träffat Esbjörn, och det var anledningen han friskrev sig ansvar. (något som man inte kan friskriva sig från)

Då är FMI Fastighetsmäklarinspektionen ochså dum i huvudet?

"Åtgärder för kundkännedom
Under pandemin väljer fler mäklare och kunder att ingå uppdragsavtal eller överlåtelseavtal på distans. Det är då viktigt att mäklaren följer FMI:s föreskrifter om åtgärder mot penningtvätt och finansiering av terrorism angående distanskunder. Exempelvis anges att vid kontroll av identiteten av distanskund ska fastighetsmäklaren, för det fall kontrollen inte görs med hjälp av elektronisk legitimation, inhämta en vidimerad kopia av kundens identitetshandling (se vidare 10 § KAMFS 2020:1)."

https://fmi.se/vad-galler-vid-formedling/att-tanka-pa-i-coronatider/

Ungefär som Margot Wallström och hennes mutlägenhet då.

Men det har ju inte så mycket med Ebbas affär att göra. I den finns inga oegentligheter, från Ebbas sida. Hon har gjort allt exemplariskt och mer än vad som kan förväntas av en köpare.

Snacka om att hon är maktkåt.
Stackars Esbjörn..

Skulle jag varit Ebba så hade jag hållit tyst direkt när Esbjörn började gråta om att han ångrat sig så skulle jag anlitat en arme med advokater och lugnt låtit rätten sköta resten.

telefonsamtal, Hot, kommentarer på facebook, långa intervjuer med media är farligt i tvister. Var enda ord kan vändas emot en.

Lång tid tills rättegången men de verkar gilla att ha ett infekterat drama verkar det som.

Parterna träffades och mäklaren hade ett skrivaruppdrag, du blandar av okunnighet ihop saker och ting. Det finns inget som heter distansöverlåtelse i detta fall.

Det var ingen överlåtelse på distans, avtalet skrevs på plats på ett fysiskt papper med en verklig penna mellan två personer som kände varandra. Du är ju helt blåst. Är det Esbjörn eller Ebba som du misstänker för terrorism eller penningtvätt. Jag börjar tycka lite synd om dig nu faktiskt.

Jo, det är ogrundade anklagelser. Att Dietz kommunicerar via telefon är inget fel. Hade han träffat Esbjörn personligen hade han istället blivit smutskastad för det och för att utsätta Esbjörn för Coronarisk. Precis som Ebba-hatarna anklagar Ebba för det, men lustigt nog inte Expressens "journalister", fotografer m.m.

Telekommunikation är inget fel, till och med polisen använder det för förhör i brottsutredningar. Men det hade du inget att invända emot!

Mäklaren och parterna träffades inte = distansöverlåtelse. Mäklaren träffade inte Esbjörn och då krävs vidimerad identitetshandling. Det är fakta.

1. Jag är inte KD, utan en neutral politisk betraktare.

2. Nu ser jag inte socialdemokrater som vänsterextrema.

3. Nu hävdar jag inte att alla här är vänsterextremister eller ens vänster. Men jag skulle inte bli det minsta förvånad om några av de debattörer som attackerar Busch hör hemma inom vänsterblocket.

4. Varför annars all denna uppmärksamhet? Ebba köper en fastighet förmodligen helt lagligt av en pensionär. Är detta värt 15000 inlägg, att det ska skojas om i flera avsnitt av "Svenska Nyheter" etc. Att inte detta är en del av en kampanj är för mig svårt att tro.

Du visar din okunskap i varje inlägg du skriver.
Återigen, Dietz agerar inte mäklare i fallet.
Och oavsett vilket så åligger det dig att visa att han inte inhämtat erforderlig kundkännedom. Det finns inget som tyder på något fel där. Allt är bara okunniga och ogrundade anklagelser.

Fram med dina belägg, eller stick och brinn!

Nej, så är det inte. Du har fel. Det har du själv redan bevisat!