Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men att prioritera vårdpersonal framför äldre kan ju vara rätt!? Jag kan inte avgöra det.

https://www.svt.se/kultur/tegnell-oppnar-for-festivalsommar


Tegnell svänger fram och tillbaka

Går väl inte en månad utan det kommer något nytt positivt om läkemedel.
Senaste från Israel
Prof. Nadir Arber från Tel Aviv har ett nytt läkemedel.




Och från den övriga nyhetsströmmen:
https://www.google.com/search?ei=0iU1YJbmNdyHwPAPqIy0oAo&q=%22Nadir+Arber %22+covid-19&oq=%22Nadir+Arber%22+covid-19&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAxQ5HlY5HlgtoUBaAFwAHgAgAGC BIgBigWSAQcwLjEuNS0xmAEAoAEBqgEHZ3dzLXdpesABAQ&scl ient=gws-wiz&ved=0ahUKEwiWl5TDr4DvAhXcAxAIHSgGDaQQ4dUDCA0

okay, jag have a fråga.

Where is the källa och då menar jag riktiga källa, inte att du sett på tv som du förövrigt själv säger tillhör "regimen"

Nästa fråga "Question" 1+1 det blir 2: why skriver du vartannat word på engelska och lägger in helt obegripliga meningar?

Rätt mycket lol håller jag med om, är du shure att du är vaken?

Nu är det 3 februari, en vecka senare, och man har hittat 250 fall. Det är 33 dagar efter första fallet, så den empiriska R siffran blir ungefär 2.3. Något lägre än 2.4, men en explosionen är fortfarande en explosion.

Danskarna har varit ivriga att utnyttja varje vaccindos så fort det bara går. Dom har även ansträngt sig att få ut så många doser som möjligt per flaska. Dom har upptäckt att det går att få ur en 7:e dos vaccin ur vissa flaskor.

Hur ser det ut i Sverige? Har anstängningar gjorts för att utnyttja vaccinflaskorna så effektivt som möjligt? Har överskotts-doser använts, eller spillts bort? Pfizer's och Moderna's vacciner går ju inte att spara till nästa dag ifall någon uteblir från sin planerade vaccination.

Vid en jämförelse med övriga nordiska länder, så ligger Sverige sist i vaccineringen. Det borde vara tvärtom. Eftersom Sverige har mycket mer smittspridning en övriga nordiska länder, så borde svenskarna vara ivriga att vaccinera så snabbt som möjligt. Norge och Finland har råd att ta det lugnt, med likväl så ligger dom före Sverige.

Oxford-vaccinet tillverkas på licens på olika platser i Världen. Finns något som hindrar Sverige från att tillverka på licens? Ifall Sverige hade dragit igång egen tillverkning, så hade vi inte behövt vänta på leverans från Astra-Zeneca.
Skulle smittspridningen minska då?

April är bara en månad bort. En månad och en vecka. Det är den absolut viktigaste månaden i vaccinationsprogramet.

3 898 000 vaccin får vi då, alltså EN MILJON VACCIN i veckan måste regioneran kunna genomföra, otroligt spännande se hur det går.

USA passerar halv miljon dödsfall.
Det är lika mycket som dödsfallen för andra världskriget plus Vietnam och Korea kriget tillsammans.
https://www.statista.com/chart/24252/us-covid-19-deaths-compared-to-deaths-in-major-wars/?utm_source=Statista+Global&utm_campaign=d84de81cf 0-All_InfographTicker_daily_COM_AM_KW05_2021_Fr_COPY &utm_medium=email&utm_term=0_afecd219f5-d84de81cf0-310901550

Uppenbarligen behöver befolkningen mer konkret information än;

Res inte om du inte absolut måste när man samtidigt säger - är det trängsel så ta nästa buss, gå in senare i affären osv.

Då kommer man alltid få högre smittspridning eftersom många i befolkningen tycker att deras resa inköp osv är - absolut nödvändigt. Samtidigt som man går in i en buss som är fullsatt för att man måste till arbetet.

Det är luddigheten som är problemet i FoHM rekommendationer och råd. De kommer alltid att misstolkas eftersom de är så svävande och inkonsekventa. Smittskyddsläkaren i Västerbotten gjorde rätt i veckan när han beskrev exakt vad som var nödvändigt matinköp, arbete, apotek!. Det är det som är nödvändigt, inte att vi själv ska bestämma vilka åtgärder som är smittskyddsarbete eftersom alla i befolkningen inte är utbildade virologer.

FoHM skulle också kunna skärpa sina råd och rekommendationer, på ett enkelt sätt. Istället har man från början varit medvetet otydliga i sina råd och har också ansvar i att befolkningen inte kunnat agera på mest smittskyddande sätt.

Intressant att du kan sitta på detta forumet hela dagarna och skriva om du varje dag åker till jobbet. Jag vill också ha det jobbet i så fall. Jag har inte alls samma uppfattning förresten vad gäller beteendet hos folk med munskydd. Tvärtom är det de med munskydd som är upplysta och som har förstått att 'många bäckar små'...

Självklart är inte munskydd den enda lösningen till att minska smittspridningen.

Alla med någorlunda sunt förnuft vet att många små bra lösningar för smittoriskminskning tillsammans genererar en totalt sett lägre smittspridning.

Tegnell med FHM och regeringen har från allra början politiserat detta med användandet av masker och t ex hemarbete. Tegnell var i början emot hemarbete eftersom det skapade en ojämlikhet. Det var alltså inte hans arbete eller uppgift att göra sådana utspel. Efteråt har han ändrat sig och nu pratas det jämt om att man i största möjliga mån ska försöka arbeta hemifrån.

Det är likadant med munskydd. Nu är det ju så att de som faktiskt inte äger en bil och som måste åka kollektivt inte kan stå och vänta kl 7 på morgonen i kylan, och hoppas på att nästa buss inte också är fullsatt. I denna fråga börjar regionerna nu fatta egna beslut och inser det absurda i det Tegnell står och fabulerar i vareviga presskonferens. Han lever inte i verkligheten. Alla KAN inte ta sig smittsäkert till och från arbetsplatsen. Varför då inte i alla fall försöka minska smittspridningen genom att använda då sig av mask. Jo, för att hållningen (nu som då) är att det är ojämlikt. Man politiserar livsviktiga beslut som enkom ska vara till för att rädda liv.

En grej till. När det kom fram bevis för att användandet av dubbla munskydd var otroligt effektivt mot smittspridning, ja då var det helt plötsligt, enligt Tegnell, inte längre viktigt att se på vad vetenskapen säger. Då så Tegnell att det ju var nästintill omöjligt att andas. Och folk i gemen köpte detta resonemang.

Sverige måste ha en av världens mest hjärntvättade invånare som hela tiden lyssnar på Tegnell som om hans ord vore lag. Hans bortförklaringar och negligeringar av vedertagna fakta visar ju på ett vetenskapsförakt utan dess like.