Skandiamannen

Jag beskrev GM. Vi börjar bakifrån med YN. Han ser någon hålla på med en mindre väska. Slutsats GM har med stor sannolikhet en mindre väska då det är mycket utmärkande för vittnesmålet. Hon beskriver även en knälång mörk fladdrande rock. Slutsats. Den LJ ser måste då ha liten väska och förmodligen en rock som hon beskriver. Samma gäller mördaren på MP.

Tittar vi LJ så utmärker sig starkt nåt på huvudet. Han säger nåt som ser ut som en keps/huvudbonad. Slutsats. Den LJ ser har något på huvudet. Då gäller det för personen som YN ser och den som är på MP.

Dom två vittnena har enormt mycket mindre brus än vittnena på MP så deras iakttagelser väger tungt, men där finns ganska många som beskriver just mörk knälång rock därför stämmer det anser jag.

Sen är det som du säger kanske många som kan ha den utstyrseln. Men kanske inte i så många på Sveavägen vid tiden eller i det material som finns. Visst kan någon sån hoppat in mellan SE och makarna Palme det går inte att utesluta, men sannolikheten för det? Inte tillräckligt stor för att kalla KP pajas.

Exakt hur stor sannolikheten är vet jag inte, men det KAN ju vara så, att den flyende mannen som YN ser, är en person som befann sig på de översta trappstegen när skotten small, eller precis ovanför. Personen kikade snabbt neråt korsningen och ser hur GM springer i hans riktning (kanske har även GM vapnet i händerna just då), personen på åsen blir livrädd och springer på instinkt nerför DBG. Den verklige GM kan sedan ha sprungit uppför trapporna (som LJ ser), men uppe på krönet vikt åt antingen höger eller vänster (då ej sedd av LJ ellr YN), GM gick upp i rök.

Varför har då den flyende mannen på DBG inte gett sig till känna efter alla år? Ja, inledningsvis kan ju personen ha varit livrädd för att ge sig till känna, den verkligen GM kan ju inte veta hur mycket den flyende mannen har sett av honom, och vice versa. Den flyende mannen kanske tänkte gå till polisen, men hann inte, han dog 1988 (kanske).

Vem vet, anledningen att inget sett röken av SE de ca 20 minuterna han påstår sig ha varit på/omkring mp kan (eventuellt) förklaras med att HAN var mannen som sprang nerför DBG, av samma anledning som ovan - han blev livrädd. Varför han inte vågade erkänna detta? Ja, av samma anledningar som ovan. Sedan började ju SE ljuga/förvränga/hitta på som en häst travar, lindade in sig i så många konstigheter (dessutom under ed i rättegångarna), att det inte gick att ta sig ur för hans del. Det enda som hade kunnat lösa den knuten, och få ordning på sanningen var om han själv misstänktes, då hade han kanske erkänt att han sprang på DBG (fast flydde GM).

Ovanstående scenario med SE som flyende "vittne" skulle också förklara hans frånvaro på platsen, och hans konstigheter i media. Alla hans framträdanden i media, kan ha varit ett sett för honom - av rädsla för GM - kommunicera med honom, om att han ingenting såg, heller ingenting hade för avsikt att säga.

Hur sannolikt detta är vet jag inte.

Att YNs gubbe skulle komma före den egentliga GM känns inte så sannolikt då man verkligen får anstränga sig för att få YNs man att inte vara försent ute. Alltså, många som räknat på det hela anser, att om GM skulle fortsatt nerför DBG i en oavbruten (mer lr mindre) flykt så skulle chansen/risken varit stor att YN+ missat honom. Att en annan gubbe som kom springande ännu tidigare skulle hinna ses av YN på,den plats hon uppger borde vara ännu mindre, snudd på osannolik.

Ja, på det vittnesmålet om en mössa skulle man alltså kunna bygga en alternativ teori om händelseförloppet:

"Att Skandiamannen passar in på vittnens beskrivning av den flyende mördaren är oomtvistligt i två fall – vittnena Lars och Yvonne. Den man Lars såg springa uppför trapporna bar keps, precis som Skandiamannen. Detta har inget vittne noterat vid mordplatsen. Olof Palmes mördare bar sannolikt en upprullad stickad mössa."
https://gunnarwall.wordpress.com/2018/11/25/lars-borgnas-om-skandiamannen-han-var-inte-mordaren-men-kan-ha-varit-mannen-pa-asen/

Vet inte hur långt Lars Borgnäs har kommit med det där än, men han sade något om SÄPO i en intervju i TV.

Det som är svårast för mig att tro på när det gäller Skandiamannen är varför en grafiker stämplar ut från jobbet med en laddad revolver.
Hur stora chanser är det att man stämplar ut 23,19, lyckas komma bakom ryggen på OP , cirka 2 min från utstämplingstiden och att man har sådan tur att OP inte har livvakter.
Normalt sett med tanke på tidpunkten efter 23 en löningshelg, borde det ha varit väldigt rimligt att tänka sig att OP hade livvakter med sig hem.

Jag tror att det var mer regel än undantag att han hade en revolver i fickan när han gick hem sena fredagskvällar. Kanske en gammal Smith & Wesson från FMV-tiden.

Observera: ordet tror
Har du någon personlig kännedom om Engströms vanor som vi andra inte känner till?
Känner du många människor som går beväpnade till och från jobbet?
Finns förmodligen ett antal kriminella människor som alltid går beväpnade, men de brukar inte ha vanliga jobb.

Jag nöjer mig med att konstatera att OP ofta rörde sig utan livvaktsskydd och att det fanns gott om tillfällen att slå till.Det borde rimligen vara bättre att göra det när han var ensam dessutom och inte i sällskap med sin fru tex.

Observera: ordet tror
Har du någon personlig kännedom om Engströms vanor som vi andra inte känner till?
Känner du många människor som går beväpnade till och från jobbet?
Finns förmodligen ett antal kriminella människor som alltid går beväpnade, men de brukar inte ha vanliga jobb.