Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Så du tycker det är ok. Ja men jämfört med Danmark som det handlade om så står Sverige ut.
Jag anser att Sverige bör ligga lägre än Danmark men om du är nöjd så vet vi och du behöver inte förklara mer...

Bara titta på UK? Hur många fler är inte deras befolkning än Sverige?

Moderaterna viker sig återigen om invandringen:

https://www.friatider.se/moderaterna-kritiserar-sd-utspel-om-stoppad-invandring-gar-inte-att-genomfora

Moderaterna kommer aldrig att släppa "öppna era hjärtan" tänket.

Ni som väljer M före SD kommer att bli rövknullade som vanligt. Det är dags att inse att det bara finns ett invandringskritiskt parti i riksdagen.

Märkligt sätt att jämföra på. Varför inte jämföra med Finland som 2005-2015 hade 0.32(Sverige 0.20) döda per 100 000 i genomsnitt vid skjutningar och flera av dem var helt oskyldiga. Är det det samhället du eftersträvar? Random personer skjuter ned oskyldiga personer?

När SD agerade stödparti till den borgerliga regeringen så började de svenska siffrorna att gå uppåt. Tror du att SD agerade? Svaret är nej. Lyssnade man på polisen där alltfler bestämde sig för att hoppa av? Nej.

Inte en enda polishögskola lyckades man att kreera. Polisens krav på fler händer nonchalerades och detta av ett parti som anser sig vara bra på kriminalfrågor. Man bara häpnar varje gång som SD skäller och går på utan att vara förmögna att genomföra något annat själva mer än skattesänkningar för de rika tillsammans med Moderaterna. Detta är väl i princip det enda de lyckats med och då ska man veta att de innan valet sagt att de inte tänker rösta med något skatteavdrag så egentligen har de inte lyckats med sin politik.

Åkesson gör helt rätt just nu!
Dags att skilja agnarna från vetet.

Övriga partier har tid att ta ställning och röstberättigade svenska medborgare får veta vart partierna står.

Tror detta är bra inför valet...

Vad menar du har hänt med de länder där partier som SD faktiskt är med och styr de länderna? Hur har deras anseende påverkats? Dina argument är ren rappakalja.

SD är inte längre till höger än januariavtalet i frågor som marknadshyror och LAS. SD vill inte ha marknadshyror och vill bara reformera LAS för små företag. Januariavtalet betyder att alla arbetsplatser ska kunna göra undantag från turordningsreglerna.

Vilken larvig artikel, men något annat är knappast att vänta sig från den blaskan. Bilden visar några otäcka svartmuskiga figurer, som är tänkta att symbolisera "invandring". Moderaterna kallas för "Reinfeldts parti", inget kunde vara felaktigare.

Det som Maria Malmer Stenergard, Moderaternas migrationspolitiska talesperson, säger är att det inte går att genomföra ett invandringsstopp, och det är inte heller önskvärt då det vore extremt skadligt för Sverige och vår ekonomi.

Däremot säger hon att Moderaterna mycket väl kan samarbeta med SD kring den linje som SD har drivit i den sk. migrationskommitén.

Fria Tider, gör om, gör rätt.

Japp.

Moderaterna är inte att räkna med. Det är samma parti som under Reinfeldts tid. Ingenting har förändrats:

https://www.friatider.se/moderaterna-kritiserar-sd-utspel-om-stoppad-invandring-gar-inte-att-genomfora

Men vafan? tror NÅGON att M är ett invandringskritiskt parti?

Som man röstar så får man som man röstar.
Går inte att gnälla efteråt!

Vi lever i en värld där man i stort kan flytta dit man vill så länge man kan påvisa att man är en skötsam person som inte kommer ligga samhället till last (att man har tillgångar, inkomster o försäkringar). Tröskeln för vad som krävs i ekonomiska resurser varierar.

Men att per automatik få ett nytt medborgaskap är desto svårare. Speciellt i populära länder.

Nu har Sverige skapat ett system där man ohämmat delar ut rättigheter samt sociala og ekonomiska förmåner till 3e världens socialfall. Personer som inte kan verifiera vilka de är o oftast saknar giltiga skäl för att få flyktingstatus.

O det är medelklassen i vanlig ordning som ska betala. Det är också medelklassen som drabbas av försämrad sjukvård, försämrad åldringsomsorg, försämrad skola, förfallande infrastruktur, skev bostadsmarknad, urhålkade pensioner, ökad otrygghet o högre skatter.

Skulle man sätta ett rimligt krav på att de som kommer hit ska sköta sig samt kunna försörja sig o betala sina egna försäkringar, ja då så skulle diskutionen om kulturell belastning vara helt onödig.

Viktigare än kulturell belastning är de nuvarande kriterierna för Svenskt medborgarskap. Att staten o kommuner får förpliktelser för varje utdelat medborgarskap vet vi. Så därför borde det ju vara rimligt att också ställa ordentliga krav på de som ska beviljas detta.