Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

https://www.expressen.se/nyheter/moderaterna-markerar-mot-jimmie-akessons-utspel/

Nu kräver de fega fittorna i Moderaterna och den feta kossan Maria Malmer Stenergard att SD "förklarar sig" angående Jimmies tweet.

Det går inte att lita på dessa åsnor.

SD ska ALDRIG någonsin bli ett stödparti till dessa idioter. Snälla Löfven, dribbla bort Moderaterna till läktaren igen och styr Sverige 4 år till ner mot avgrunden, allt för att hålla näringslivet och expressens gullungar borta från makten. Ser hellre en ärlig Löfven som statsminister än falska moderater tillika kopieringsmaskiner.

– "Den politik som Sverigedemokraterna drev i migrationskommitén är en politik som jag tror att vi skulle kunna samarbeta kring, när det gäller just migrationsfrågan. Det är därför jag är förvånad över att han nu ger uttryck för en helt annan politik som skulle bryta mot internationella konventioner och som i praktiken inte skulle vara möjlig att genomföra" säger Maria Malmer Stenergard.

Och där kom samma gamla visan om "internationella konventioooneeeeeer"

Följer inte danmark internationella konventioner? Men som ändå kan föra en politik med nollvision? Vad fan är det för jävla sopor i moderaterna.

Sa ju att M var kontrollerad opposition och att det bara var retorik från deras sida.

Nu har Jimmie ryckt av masken från Uffe med en enkel tweet. Det här kan stå M dyrt för detta ger nog många dåliga vibbar. Jimmie säger ju egentligen ingenting kontroversiellt och SD får uppmärksamhet samt återigen monopol och trovärdighet på invandringsfrågan.

Viktigt nu att Åkesson inte gör samma misstag som innan när han runkade till M/KD/SD-samarbete. Nu är det bara självständighet och hårdare retorik som gäller. Moderaterna ska inte komma undan. Vill de sitta med SD och genuint få igenom en stram migrationspolitik och övrigt samarbete så ska en sådan överenskommelse stipuleras i förtid. I annat fall ska SD själva gå all in.

Japp! Helt enig!
Och om SD inte får som man vill, kör sitt eget race och i.o.m. detta överger vänster-högerskalan till förmån för GAL-TAN, så kommer partiet återigen att segla upp som ett alternativ för gråsossar inom fackföreningarna.

Jag tror att Malmer Stenergards/M's kommentar var ett strategiskt misstag. Jag gissar att Stureplansmoderaterna i partiledningen är rädda för att de sista "öppna-hjärtan-moderaterna" av principiella skäl skall gå över till L eller C och av det skälet kände sig manade att "markera"?

Och ok, kanske man lyckades med att hålla kvar några "öppna-hjärtan-moderater" men vad kommer att ske med M-väljarna som är synnerligen kritiska till svängdörrarna vid Sveriges gränser?

Ett svårt läge för M. Andas man samarbete med S så töms partiet, ett sådant samarbete är helt enkelt en omöjlighet för M. Andas man "Alliansen" så gör man klart att man inte är ett regeringsalternativ. Detsamma om man inte går "all in" vad det gäller samarbete med SD.

Åkesson har återtagit taktpinnen!

Det skall bli intressant att se hur KD's partiledning kommer att kommentera tweeten?
Kanske KD föredrar att ligga lågt med förhoppningen att få ta över några M-väljare?

Bra att de tappade masken, eller byxorna, nu står de nakna inför väljarkåren. Dags för SD att börja nämna Reinfeldt i varje intervju. De vänsterliberala moderaterna måste rensas bort från Ms partiledning.


Ja den globalistiska svenskhatande ryggmärgsreflexen finns kvar. Det är som Pavlovs hundar, de har en nazist-betingad reflex bara statsmedia säger rätt ord. Jag tror faktiskt inte det finns några väljare kvar i M som vill gå till L och C. Däremot finns det en massa moderata politiker som vill det.


Här är Ebbas chans, hon har bara ökat när KD varit närmare SD än M. Men hon har nog inte partiet med sig.

Det skall bli intressant att se om media orkar/vill driva detta över tid eller om de tröttnar fort p.g.a. alla mord och rån de måste hinna skriva om? Och Trump måste ju med på ett hörn också. Eller att de inser att det gynnar SD när de tar politisk sida mot dem?

Helt otroligt att de tappar bollen på det här viset. Nu börjar man som väljare misstänka att det kommer vara viktigt att SD är större än M och KD tillsammans för att det ska bli något gjort överhuvudtaget i den regeringen.

Tror det kommer något starkt invandringskritiskt utspel från M här i veckan för att kompensera för det här magplasket.

Vem fan är så dum att han sätter en kvinna som migrationspolitisk talesperson? Har vi inte lärt oss den läxan?

Detta som jag menade i mitt föregående inlägg där jag skrev att Moderaternas akilleshäl är att de är ett splittrat parti. Toppen inom Moderaterna är fortfarande Reinfeldtare och lobbyister för näringslivet. Dvs de är globalister.

Deras väljarbas och gräsrötterna inom kommunerna är dock till stora delar (säg kanske 70%) mer åt SD än C/L.

Om de nu ska börja låta såhär från Moderater ger det ett otroligt svagt intryck och inger också opålitlighet. Det var såhär Moderaterna blev ett 17-18% parti medan SD blev störst i opinionen.

Om Moderaterna ska fortsätta med den här balansgången kommer de till slut att förstöra partiet. Åkesson har nu söndrat och härskat M med en enkel tweet. Men det hade ju inte behövt vara så om de bara höll käften och höll med. Det är inte kontroversiellt heller. Men det går väl emot deras ideologi och man är väl rädd att dansa efter Åkessons pipa.


Kul att fler börjat inse det jag sagt i några månader nu

Är du förvånad? Som jag skrev några sidor bak i tråden. SD ser allt mer och mer ut som en vilsen hund i riksdagen. M/KD hunsar rejält med dem. Efter JÅ uttalande så vart han attackerad av så gott som alla, inkl sina "egna" partners.

Du skall se att MSM kommer att lyfta (SD):s uttalande och hur Lööf/Sabuni reagerar.

De kommer däremot akta sig för att lyfta hur (M)-fjanten reagerat. Det värsta som kan hända nu är ju inte att uttalandet lyfter (SD) i opinionen utan att (M) börjar sjunka. Ser man till Dagens Nyheter måste ju deras skräck scenario vara att (M) en gång för alla lär sig att deras väljare inte uppskattar tjat om "internationella konventioner" eller antydningar att det skulle vara förbjudet att "tala om människor som belastningar" om det rör sig om icke-medborgare som går på bidrag eller begår brott. De är ju näst intill definitionsmässigt en belastning för samhället.