Jimmie Åkesson kräver stopp för all invandring som utgör en ”kulturell belastning”

Är du fullständigt jävla dum eller anstränger du dig för att framstå som så? Du gör ju ett väldigt bra jobb.

Har du ingen läsförmåga?
Varför drar du in "somaliska föräldrar i Sverige"?

Snarare ett somaliskt spädbarn som adopteras av svenska föräldrar. Lär dig läsa, eller är du också analfabet liksom väldigt många är i Sverige nuförtiden? Jag förstår ju om du är arbetslös, det finns väl få som vill anställa analfabeter som dig.

Fast grejen är att det vi sysslar med i västvärlden, och har gjort sedan i vissa fall - med start innan, och i andra fall med start efter WWII, är en ohämmad import av människor från tredje världen som inte bidragit i positiv bemärkelse på någon av de punkter du anför.

Om vi tar exemplet Sverige så kan man förvisso tala om en liten arbetskraftinvandring som skedde för att ge oss mer händer och fötter på fabriksgolven precis efter kriget(finnar, italienare, lite juggar och turkar). Och visst det ökade vinsten lite, och vi kunde producera mer. Men Sverige var redan 11:e rikaste land i världen per capita innan första världskriget och blev så - UTAN invandring. När vi sedan blev rikast per capita i världen i början på 70-talet så var det bara en fortsättning på den enorma industrialisering och välståndsökning som vi själva skapat genom vårt folks arbete, vilket enkom skedde som en produkt av vår nordgermanska protestantiska arbetsmoral (Max Weber kan berätta mer för dig om detta).

Om man istället hade fokuserat på att inte ha någon invandring överhuvudtaget till Sverige frånsett en behovsprövad sådan, alltså av absolut högsta klass, från inom Europa och staterna så hade vi idag varit ett mer homogent, säkrare och rikare land. Vi hade inte haft några utanförskapsområden överhuvudtaget, inga bilbränder, skjutningar, inte haft lika många sprängningar per capita som Mexiko och våra värsta förbrytare (som det hade skrivits spaltmeter om pga. hur ovanliga de skulle vara) skulle istället för att bära afrikanska och levantiska namn, heta som förr: "Tumba-Tarzan", "Bildsköne Bengtsson", "Tatuerade Johanson" och "Nisse Pistol". I jämförelse med dagens delinkventer skulle de framstå som karaktärer tagna ur ett Åsa-Nisse album.

Det vi istället har gjort är att ta emot afrikaner och folk från mellanöstern vilka är de människor på jorden som har sämst förutsättningar att anpassa sig till oss kulturellt och kompetensmässigt. Horder av analfabeter som inte haft någon annan avsikt än att få sin tillvaro betald.

Vilket också visar att du har fel när du menar att man inte ska ta i beaktande vilken kultur och vilka värderingar de grupper man tar emot hyser. Titta på Kina och Japan. Inte länder som praktiserat folkutbyte och massiv import av kriminella u-landsvarelser direkt. Dessa länder har förstått värdet av folkgemenskap och att för denna krävs homogenitet, och på inga villkor mångkultur. Jimmie har givetsvis rätt. 0 invandring (och återvandring) är en förutsättning för förbättring.

Jimmie är ju ingen tänkare och inte heller hans närmaste krets. Redan "kulturell belastning" låter som ett försök att skriva uppsats i gymnasiet med egna idéer långt utanför egna tankeförmågan.

OK, jag ska hjälpa er som inte fattar: Elvis Presley, The Beatles, Sid Vicious var kulturella belastningar när de kom så "kulturell belastning" är inte ett argument som går hem - om man inte går klädd i knätofs varje dag i veckan.

Att resten av Sverige ska kosta på byggen av moskéer i Malmö som redan är Sveriges mest subventionerade stad är ett exempel på en blandning av ekonomisk och kulturell belastning.
Vårat rättsväsende får ju gripa in t.ex. när den arabiska "hederskulturen" tillämpas. Inte längesedan en far och hans söner högg ner en kille på en buss i Kiruna för att BO hade en relation med deras syster/dotter...
Ja, listan kan göras väldigt lång bara man tänker längre än vad näsan räcker.

Det finns somaliska föräldrar i Sverige. Deras ungar växer inte automatiskt upp med svensk kultur. Den är oftast blandad, men mest somalisk. Sverige och Somalia har olika kultur. Ja, svensk kultur finns.

Du är helt jävla blåst.

T ex att slänga döttrar från balkonger och spotta på judar. Vanliga kulturella yttringar från muhammedaner.

För det första har ingen ens talat om hudfärg, så den halmgubben kan du låta ta helg redan nu.

För det andra så kanske du inte inser det själv, men när du skriver att det är okej att hävda att "Sverige ska vara och förbli ett sekulärt land med starkt skydd för kvinnor och minoriteters rättigheter" så har du redan blandat in både kultur och religion i det hela. Hur tänkte du exempelvis förena en kultur/religion som gör gällande att kvinnor ska skyla sig på allmän plats med kvinnors rättighet att själva bestämma hur de vill gå klädda? Antingen måste rimligtvis det ena eller andra ge vika.

Sedan håller jag med om att både kultur och religion är irrelevant så länge dessa saker endast berör den enskilde, men få människor klarar av konststycket att helt "hänga av sig" sin kultur/religion när de går hemifrån.

Slutligen säger heller inte Åkesson att _alla_ kulturella uttryck innebär problem utan han talar om "kulturella belastningar". Är det exempelvis att se som en "belastning" att familj A väljer att inte fira jul? Knappast. Är det en "belastning" att familj B vill gifta bort dottern med en kusin och pryglar henne om hon inte går med på det? Ja, det skulle jag nog vilja påstå.

Och i alla dessa år så har det varit en nettoökning av personer med liknande bakgrund som hamnar i dessa områden. Sverige har naturligtvis inte haft kapacitet att ta upp dessa på arbetsmarknaden. Därför hamnar de i gäng och kriminalitet.

Italienare och Irländare kom i stora mängder till USA och var ofta kriminella. Anses de vara "undermänniskor" idag i USA?

Bilden av svenskarna som kom till USA var verkligen inte positiv heller. Om det blev för många så ansågs de bilda klaner, de kunde slåss och terrorisera amerikanerna och de var högljudda och skräniga:
https://www.jstor.org/stable/40918382?seq=1

Stoppa ytterligare inflyttning till utanförskapsområdena, och de försvinner som en våt fläck på badrumsgolvet dunstar bort. Jag lovar dig. 110%. Nej 200%.

Självklart har han rätt, alla som inte vill vara med i samhället, ska ej heller in i samhället. Är det inte en sorts slaveri att ta in folk som inte vill vara med i det svenska samhället? För att vi ska ha pensionsräddning? Det är väl definitionen på slaveri.

Skojar du .. hänga upp gardiner? Du har exempelvis den eskalerande judeförföljelsen i Malmö (som SVT publicerar som förstasidesnyhet på hemsidan idag) https://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/elever-vittnar-om-hotbrott-och-utanforskap-i-malmos-skolor.

Hedersvåld, månggifte och en alltmer utbredd korruption är några andra fenomen som definitivt är en kulturell belastning.

Ett mediadrev är ett kvitto på att Jimmie har rätt.
Härligt att se trötta SD röra till på redaktionerna och partikanslierna, det händer inte ofta längre.

Personligen tycker jag SD rör sig för nära mellanmjölk/Moderaterna, därför röstar jag på AfS.

Med det sagt - Bra Jimmie! Arnstad lägga nog in på psyket när som helst

Det är DU som hela tiden pratar om somaliska föräldrar i Sverige. Är du helt besatt av somalier eller?

Jag förstår att du är kåt på somalier och det har du ju så klart all rätt att vara, det är ett fritt land, men du behöver inte framställa dig dummare än vad du är. Och du är ju redan jävligt dum, så dummare än så behöver du liksom inte framställa dig... du anstränger dig bara i onödan.

Ärligt talat så får du gärna flytta från Sverige, det sista Sverige behöver är ännu en analfabet som går arbetslös dagarna i ända