Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Aftonbladet fular rejält nu !
I länken ovan finns nu 2 videos, den övre är nyredigerad där man nu tagit med de skrotbilar som man tidigare redigerat bort i 1:a videon, då passade de inte in i den "aktuella situationen".

Helt jävla otroligt hur tidningarna redigerar bort viktig info, som dom sen sitter på för att kunna pudla om så blir nödvändigt. Expressen körde istället med photoshop och mörkade bort "detaljerna".

1:a bilderna på skrotbilarna får nu alltså komma fram: https://ibb.co/Dfv4tC5
Aftonbladet vänder kappan efter vinden....
Och du tapetserar som vanligt tråden med helrisiga inlägg för att dränka informationen några sidor bakåt

Så är det. Advokaten sammanfattade psykologens utredning. Den kan vara tendentiös.
Jag hade hellre sett psykologens eget ordval. Som jag försökte beskriva så är ordvalet: hög kognitiv nivå, Inte helt professionellt.
Minns när Trump skrev att han hade hög nivå på ett test, så visade det sig vara ett enkelt dementest han hänvisade till. Så för att detta ska vara av något värde, så måste det preciseras.

"Tro", är ingen dignos.

Du är nästan lite komisk i din okunskap och naivitet. Det var Binninge som bestämde sig för att bygga sin strategi på § 31 i Avtalslagen och utmåla Esbjörn som lättsinnig. Du kan själv se när det skedde eftersom han gör det öppet på Perdahl Lüllmaas facebook. Då hade han aldrig träffat Esbjörn i verkliga livet.

Nu när en psykolog och två läkare avfärdar hans påståenden om att Esbjörn skulle vara så dement att han inte förstår begrepp som ”äganderätt” eller att man kan sälja saker man äger så skriker du som en våldtagen gris att proffs inte kan göra sådana bedömningar baserade på ett helt batteri av psykologiska tester.

Du har gjort bort dig så grundligt i denna tråd att din trovärdighet är lägre än en binnikemask.

Där har vi Esbjörns Mazda och kanske även hans Triumph. Knappast några välbevarade klassiker i toppskick.

Hahaha du är ju ett enormt jävla skämt.

Du har i en miljon inlägg framfört teorin om att Ebba har lurat en stackars dement gubbe som inte fattar nånting alls.

Har DU träffat honom?

En psykolog kan absolut titta på en utredning och sätta en hyfsad gissning. Det är därför man har tester. Och tester som är standardiserade så dom lätt ska kunnas tas vidare.

Ge dig. Inse att du har stått bakom en girig kärrig och en girig brorson.
Där ingen av dom har brytt sig ett skit om gubbstrutten. Utan enbart hans pengar.

https://val.digital/Survey/?institute=Sifo&publication=2021-02-12

4,3 %, även om har rätt juridiskt sätter hon partiet i fara. Det är orättvist, men hon måste välja

Ligger det en vikingaskatt begravd på tomten som Ebba fått nys om eller vad är det frågan om..

Det är valresultaten som avgör om man sitter kvar i riksdagen, inga opinionsmätningar. Ditt sätt att tolka siffrorna är som att hävda att ett lag vinner matchen varje gång de gör ett anfall. Det är slutresultatet som räknas, opinionsundersökningar är helt betydelselösa, de går alltid upp och ner. Men att hon tar matchen mot sexbrottslingen Binninge kommer att stärka hennes förtroende i långa loppet. Allt samröre med honom kommer att solka ner Perdahl Lüllmaa, Matz och Esbjörn.

Nej, mest troligt, inte.

Skadan är redan skedd. Genom att ge med sig, vika ner sig och i största allmänhet mesa till det skadar hon snarare sitt parti. Genom att vika ner sig (i nuläget) späder hon dessutom på politikerförakt, och bara genom att få upprättelse i rätten kommer framförallt Kd skadeslöst ur det här.

Precis som det alltid kommer att finnas en liten grupp som enögt ser invandrare som felfria, invandrare som roten till allt ont (en annan grupp, såklart), kapitalister som arbetarnas fiende och socialdemokrati och vänstertänk som anledningen till arbetslöshet och armod (bara tre exempel, det finns fler) - så kommer det att finnas en liten grupp som tycker att Ebba, som är rik, frånskild, blond, ung och partiledare skulle ge bort 400.000, bara för att visa att kd är goda och gör precis som alla äldre önskar.

Ja, så är det. Undrar varför hon nu tar denna stora risk. Det kan knappast vara ekonomiskt betingat. Tror snarare att hon gör det av principiella skäl. Vill inte vika ner sig när hon har juridisk rätt. Låst fast sig i det.
Naturligtvis helt orimligt. Som politiker borde hon vara van att göra rimliga bedömningar, kompromissa och välja efter taktiska överväganden.
Vad är hennes chanser att komma ur det här helskinnad och återfå förtroende som partiledare?
Små. 50%, som mest tippar jag. Även om hon får papper på att gubben är vid sinna sinnes fulla bruk. (Någon hög IQ nivå lär han knappast ha, som advokaten skriver, men det är heller inte poängen att visa att han är en kandidat för Mensa ).
Ser illa för henne att vara i denna situation. Hennes partikamrater är vid det här laget pissförbannade på henne.

Så kan det vara. Nu är det inte raketvetenskap att ta Flashbacks vettigare inlägg i tråden som bas för litet egna efterforskningar. Att verifiera (eller falsifiera) de påståenden som ligger i tråden har säkerligen Ebbas ombud gjort. Som utbildad jurist (tm) har hon dessutom en bättre bild av vad som flyger i rättssalen än Binninge, som verkligen inte rosat marknaden som ombud.

En fördel (jag vet att du och några till pausar för att tänka efter, i alla fall ibland) är att det nu blir en kompetent diskussion, där parternas åsikter får spela roll och inte förhandling som förs i media.