Ernst Brunner lämnar offentligheten: “Vill inte ha framgångar i dagens klimat”

https://www.svt.se/kultur/ernst-brunner-lamnar-litteraturen-vill-inte-ha-framgangar-i-dagens-klimat

"Över 40 år har gått sedan Ernst Brunner 1979 debuterade med en diktsamling. Nu planerar han att sluta ge ut böcker och i kulturprogrammet Sverige! gör han, enligt honom själv, sitt sista offentliga framträdande.

– Jag vill inte komma i fråga för framgångar i det litterära klimat som råder i Sverige idag, säger Ernst Brunner.

Han menar att den utveckling han sett med ett större fokus på att få fram bästsäljande böcker har gjort litteraturen sämre."

Synd jag har alltid gillat honom. Vad tycker ni?

Vet inte vem han är. Men det han säger stämmer.

Att det sitter pk idioter på Bonnier och deras förlag och bestämmer vad som är bra, innebär en död för kreativitet.

Kreativt är sådant som är nytt, oväntat, överraskande, och sitter dessa förlagsidioter och rensar bort allt som de vet inte har sålts bra tidigare, finns det inga möjligheter att producera något nytt. Istället får konsumenter bara samma skit om och om igen, i nya förpackningar. Som dagens musikbranschen. Och filmbransch. Det slutade ges ut intressant kultur på 90-talet, idag är allt bara likt allt annat.

En lösning blir förstås att kringgå jättarna, äcklen som köpt upp alla de stora inom press branschen, och istället ge ut på små förlag. Eller ge ut själv. Men få skribenter eller konstnärer eller kreativa människor vill bli entreprenörer....

Det går säkert att förstå att han är lite upprörd, men hans lösning, om han nu är en av dem som skriver ”bra böcker” är ju lite tveksam.

Varför inte skita i vad omvärlden anser och sälja en bok eller två till oss som fortfarande värderar dessa ”bra böcker”.

Nä, misslyckad motvallskärring framstår han som.

Det låter verkligen pretentiöst att tala om sina kommande framgångar som ett skäl för att sluta gestalta samtidens värderingar. Det verkar som han inte drivs att inre behov av att gestalta och vara kreativ utan att bli uppmärksammad. Ja, det finns ju sådana författare också. Eller så var han aldrig författare utan bara en vanlig narcissist som gav sig på litteraturens fält.

Spielberg igår ang. filmer. Brunner idag ang. litteratur. Och båda har rätt.
Allt är ytligt. Och det handlar om pengar.

I intervjun talade han om att han på äldre dagar fått andra bevekelsegrunder för vad hans anser ge honom lycka. Smaka på det och säg att han är motvalls. De som aspirerar på att bli författare eller är unga i att vara det har ofta bevekelsegrunden att de bara måste bli publicerade för att finna lycka, nåt annat är otänkbart. Tycker det är uppfriskande med en författare som finner andra bevekelsegrunder för sin lycka. Respekt till Brunner!

Du drivs inte bara av att bli uppmärksammad om du har lyckats med att få ur dig den bibliografi som Brunner har bakom sig. Det krävs mycket starkt inre behov och drivkraft att skriva böcker överhuvudtaget. Och vad är det för fel på att erkänna att man inte känner sig hemma och uppmärksammad i dagens litterära klimat? Att vilja vara uppmärksammad behöver inte alls ha med enbart viljan att synas och narcissism att göra, det kan du nog förstå om du tittar på ditt eget liv, särskilt ditt yrkesverksamma liv.

Inte läst honom men ska göra det nu. Brilliant intervju.

Redan för cirkus 15 år sedan så förklarade hr EB detta offentligt, att han avsåg att själv sluta skriva och draga sig undan offentligheten. Detta, eftersom kommersiella klåpare och inte konstnärliga författare redan sedan senare 1980-talet kommit att dominera de svenska förlagens utgivning.

Ernst, var inte glad åt Janne G:s succé-räcka med Carl Hamilton / Coq Rouge-serien.

Det blev säkert mindre av Ligga och av Fejan-Lajks när herrn Ernst drog sig tillbaka runt år 2005. Vad har han gjort sedan dess, förutom att bli äldre, som de flesta av oss.

Att nu upprepa detta farväl-stunt i TV-sofforna, en gång till, känns ju rätt avsuget, som våra bekanta med mustigt ordval plägar säga.

Vi har läst det mesta Ernst har skrivit. Varken Kocksgatan med sitt knullfokus lr Bellmanbion Fukta min aska gav oss någon kick. Som mest läsvärd, är Ernst i sina vardagsnära skildringar i Vallmobadet et al av egna uppväxten och om farsgubben som tvangs slita i Wehrmacht.

Vi upplever Ernst är Pretto som f-n, i sin syn på Författaren som Stor Konstnär och han sätter också sitt eget författarskap högt.

Millennie-tid: Ernst clashade med feministeliten och blev av dessa duktigt bashad och förklarad misogyn och kvinnofientlig.

Vad spelar det för roll vad andra tycker, om dessas tyckanden inte är en del av hans nyfunna bevekelsegrunder, menar du?

Nu låter hans sig ju bli en pjäs i ett spel han inte vill vara med i.

Han låter sig böjas för andras viljor likt en influencer på TikTok.

Noll respekt till Brunner tills han skriver en ny boxarbok eller vad han nu egentligen vill skriva.

Pengar är det enda som intresserar juden så det är inget konstigt. Att Brunner sitter och gnäller på detta utan att närma sig kärnproblemet är bara löjligt. Han kan ju starta eget förlag, med mer konstnärliga visioner och utan vinstintresse.

Att förlagsjättar som Bonniers m fl ser det som dubbel vinst att tjäna pengar och samtidigt fördumma massorna är ett problem som går att lösa. Bojkotta skiten.

Jo så kan det vara förstås. Men jag tycker det är kulturellt ointressant vem som känner sig hemma i det litterära klimatet och vem som inte gör det. Den känslan saknar helt enkelt litterär höjd. För mycket pseudo för min smak. Jag har också lite svårt för artister och kulturpersonligheter som säger att det här är sista gången jag framträder offentligt, och innan man hinner säga comeback eller Facebookuppdatering är de tillbaka som en sådan där vickande docka.