Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Det där är ju en sak för sig. Den här tråden handlar om 6 januari. Är det verkligen så jobbigt att du måste komma dragandes med whatabout?

230 stycken hittills. Det var ju mycket som pågick där inne, förstörelse, våld och hot och innnehav av vapen osv. Och i textmeddelanden så finns uppgifter om hur de konspirerade ihop stormningen också.

Att försöka sig på en statskupp efter att ha konspirerat är rätt allvarligt.

Precis, de här 230 are charged.

Det ska bli intressant att se vad det finns för bevis för deras intentioner innan de tog sig dit. Deras textmeddelanden är ju bevis hur de konspirerat.

Hade Trump före den 6 januari sagt något om att Pence skulle göra det "rätta"?

Han hade definitivt tjoat många gånger på twitter (och under somliga presskonferenser etc) om att Kongressen måste fås att göra det rätta den 6 januari, att erkänna Sanningen - vilket ju innebär rätt feta insinuationer att det inte är finstämda diskussioner utan grova påtryckningar och hot som ska komma till användning.

Att slutmålet var att vända upp och ner på valresultatet var det aldrig någon tvekan om.
Trumps advokater Rudy Giulaini och Jenna Ellis pumpade under december ut scenarion där man öppet tillskrev Pence en nyckelroll under the joint session 6/1 - som om han ensidigt kunde vända på valet och stuva om elektorslistorna och rösterna. Det är i sak exakt det som Trump sedan krävde av Pence under dagarna före och fram till 6 januari, slutligen via några beryktade samtal under de 24 timmarna närmast före Trumps eget tal och kongressens möte.

Ah, tackar. Nästan så man tycker att Giuliani, Cruz och Trump har konspirerat. Med gemensamma krafter fått folk att tro att de skulle fightas för att få Pence att göra det "rätta". Och att det i sin tur skulle göra Trump till president de kommande fyra åren.

Vad skulle det annars vara bra för?

Jenna Ellis skrev några inlägg på Facebook och Twitter där hon presenterade en helt pimpad version av vad som skulle kunna (och enligt henne måste) hända under den kommande sessionen den 6 januari. Ett par av dessa inlägg citerades också flitigt av Trumpfansen här på forumet, naturligtvis med hänvisningar till Jennas överlägsna juridiska kompetens: "vem är du att sitta och försöka rätta Jenna Ellis, en stjärnadvokat - försöker du påstå att hon bluffar?" .

Scenariot var klart, men inga vettiga människor trodde att det skulle kunna genomföras, lika litet som uppslaget med en pro-Trumpsk militärkupp, krigsrätt över hela landet, arresteringar av Trumps fiender osv.

Att en del av nyckelpersonerna jobbat arm i arm för att försöka vända om valresultatet är det nog ingen tvekan om, men det kan förstås bli knepigt att verkligen bevisa detta inför rätta. Viktiga dokument är säkert förstörda eller har aldrig funnits som text (bara i samtal öga mot öga eller konfidentiella telefonsamtal), Mike Pence, Bill Barr och Rudy Giuliani lär inte vilja medverka i någon rättegång mot Trump, osv. Och de amerikanska lagarna/lagtolkningarna (och de prejudikat som styr domsluten) kring vad som kan utgöra kriminellt hetsande språkbruk/ uppvigling är tyvärr extremt snäva och formalistiska. Googla Brandenburg vs Ohio, ett helt barockt SCOTUS-avgörande från 1969 med ett blodtörstigt KKK-möte i centrum: det är detta domslut som utgör måttstocken för den typen av fall numera.

Det har du inga belägg för. Tror säkert folk hade röstat för fällande OM de varit så att han varit DIREKT inblandad i t.ex. mord. Nu var ju förvisso det enda mord som skedde i Kapitolium begånget av en polis på en oskyldig, obeväpnad, försvarslös kvinna. Dock finnns det folk som även röstat mot fällande, eller avstått från att rösta. Jag tänker i första hand på sådana som Mitch McConnell, och det av anledningen att Riksrättsåtalet inte betraktats som vare sig legitimt eller som korrekt instans för att döma en privatperson.

Lyd ditt eget råd och googla på John Sullivan. Han har aldrig varit ledande i någon rörelse

#SeattleProtests Community Alert:
We have reason to believe that a likely infiltrator/agent provocateur by the name of John Sullivan, or “Activist John,” is attempting to insert himself in the Seattle protest community.

John has been kicked from the #SaltLakeCity and #Portland protest scenes due to alarming behaviors including grifting/profiteering, self-promotion/clout chasing, sabotage of community actions, threats of violence, and — maybe most disturbingly — ties to the far-right.

26 november 2020 https://twitter.com/RebellionBaby/status/1331902008765206528?s=19

Vad DU tycker spelar ringa roll i detta. De som har betydelse är att HAN har bekänt sig till dessa rörelser. ANTIFA-fanboysens främsta mantra är ju genomgående just att de inte har något "medlemskap" som man kan söka, till, utan man "är" ANTIFA om man bekänner sig till/identifierar sig med den, och det har Sullivan utan tvekan gjort, lika så med BLM.

Det är inte mig själv från november 2020 jag citerar. Kontot jag länkar berättar att han blivit utesluten från proteströrelser och varnar samtidigt andra för honom. Han har aldrig varit ledande i någon grupp. Det räcker inte att du vill att han ska vara en stor profil inom AFA, det måste kunna bevisas också.

De som är gripna hittills har varit ganska lätta att identifiera. Här har FBI lagt upp bilder på folk de vill ha hjälp med att identifiera.

https://www.fbi.gov/wanted/capitol-violence

Som ni ser är det lysande exempel på 'the best people'.

Några av de borda väl vara ganska lätta för åtminstone närstående att känna igen. Speciellt snubben med tatueringar över hela skallen

President Trump sa att han kan skjuta någon mitt på 5th Avenue utan att förlora en röst. Varken hans väljare eller republikanerna i senaten hade fällt honom.

Jag tar Trump på allvar. Han skämtar sällan.

Sen har du rätt. Mitch mcconnell, senatens minoritetsledare sa att Trump är praktiskt taget och moraliskt sett ansvarig för upploppen

https://www.newyorker.com/video/watch/a-reporters-footage-from-inside-the-capitol-siege

Efter att ha sett denna videon är jag säker på att om ett par Antifa varit med eller vad det nu är de senaste konspirationsdumheterna går ut på så hade medel-IQn bland detta packet stigit med minst 2000 procent.

Detta är det dummaste bottenskrapet i hela mänsklighetens historia. Kolla snubben som letar efter komprometterande dokument. Vad fan ska man säga?