Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/matematikern-det-hander-om-alla-bar-munskydd

Så ett år senare är Tegnell överbevisad igen att munskydd hjälper. De flesta andra länder fattade detta och hade krav för länge sedan. Men vi har ju vår egna strategi...att så många som möjligt ska smittas och dö.

Nej. Han är matematiker, och hans indata är dålig. Som vanligt när man bygger modeller som ska representera verkligheten så hamnar man ofta snett. Precis som dom första modellerna förutspådde x-antal döda så var dom fel med en faktor på 10 eller mer.

Datan från verkligheten är fortfarande att munskydd inte har någon märkbar effekt.

Herbal Medicines in Management and prevention of Coronavirus Disease 2019
(COVID-19)

Tribulus terrestris,
Withania somnifera,
Curcuma longa,
Ocimum sanctum,
Phyllanthus emblica,

https://www.imedpub.com/articles/herbal-medicines-in-management-and-prevention-of-coronavirus-disease-2019-covid19.pdf

Vilken verklighet. Har du gjort egna tester?

Det är ju ganska logiskt att om du är sjuk och har en mask så sprids mindre droppar av viruset från din mun och näsa.

https://www.youtube.com/watch?v=LMvfvOky4gI

Det går att jämföra länder mot varandra. Det går att jämföra stater i USA med varandra. Det är inte svårare än så. Gör man det så ser man ingen skillnad i dödsfall och smitta mellan områden/länder som haft munskydd vs dom som inte haft.

Om du har symptom och är sjuk ska du inte ut i omgivningen, har du inte symptom men är sjuk är smittspridningen rätt så begränsad...

Hur tycker du kravet på munskydd i Danmark hjälpte? Siffrorna där ser ju nästan värre ut än i Sverige trots mycket hårdare restriktioner..

Hvilke sifror er værre i Danmark?

Personlig skyddsutrustning, AMV
https://www.av.se/halsa-och-sakerhet/personlig-skyddsutrustning/

STANDARDS BY ISO/TC 94
https://www.iso.org/committee/50580/x/catalogue/


Förstår ej denna maskdiskussion.

All skyddsutrustning är klassificerad sedan decennier.
Antingen är den testad för små partiklar, el. så är den inte.
Antingen har den klarat en klassificering, el. så har den inte.

Hela mask-diskussionen är absurdum.

I USA så rekommenderas man nu ha dubbla masker, baserat på forskning:
- https://www.expressen.se/tv/nyheter/coronaviruset/studie-tva-munskydd-ger-nastan-dubbelt-skydd/

Danmark 207.000 smittade, Sverige 600.000 ? Trots att folk bor mycket tätare i Danmark. 6 miljoner invånare på en yta som är mindre än Jämtland.


20% av de utan symptom sprider fortfarande smittan
https://www.healthline.com/health-news/20-percent-of-people-with-covid-19-are-asymptomatic-but-can-spread-the-disease


Kolla resultatet när Schweiz införde lockdown i slutet av november (andra grafen)
https://www.srf.ch/news/schweiz/coronavirus-grafik-so-entwickeln-sich-die-corona-zahlen-in-der-schweiz


Sverige har kört sin egen strategi med att låta viruset härja fritt fram till nyligen och det har lett till många smittade och döda.

Var spelar det för roll om man inte tillåter sportevenemang samtidigt som köpcentrum är öppna, 900.000 använder kollektivtrafiken i Stockholm dagligen och att FHM fortfarande förnekar att Covid är luftburen. https://www.di.se/nyheter/forskare-corona-kan-vara-bade-luftburet-och-droppsmitta/

Haha. Varför inte 3, 4, eller 5?

"Forskning"

Känns inte vettigt att ens jämföra talen på konstaterade fall, vi kan vara ganska säkra på att Danmark är mycket bättre på att hitta fall, minst dubbla antalet fall i Sverige känns mer rimligt. Men nu menar du att det per automatik är så att högre antal fall = dåligt. Jag känner att restriktioner kommer till ett pris, andra tycker inte det är så farligt att låsa in hela befolkningen ett år, eller mer.

Inte värre, nästan värre. Med tanke på restriktionerna kontra resultatet är jag tveksam till om det var/är värt det...