Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Ja ett par stycken , du har väll läst 1 av dem (som jag inte läst själv)


Jag gör så gott jag kan, men du är ju själva antitesen till värdet av svar på frågor, kanske om du slutar med ditt deavel och svara på frågorna med så få ord som möjligt? Så jag har minsta chans att plocka feam det du efterlyser.


Har försökt, det är som ett samtal med en dement person, du skriver nåt , jag svarar och ställer frågor, du akriver nått helt annat, frikopplat från mina frågor och det vi sisst diskuterade. Och länkar jag dig vetenskapliga publikationer så gapar du efter fler och andra utan att ens läst den du fått.

Den objektiva sanningen: att kvinnor i regel gifter sig med män som har högre socioekonomisk status.
Den objektiva amerikanska sanningen: att kvinnor vid en undersökning väljer mannen med statusmarkörer.

Men vad är anledningen? Där finns hypoteser/teorier. Men hypoteser och teorier är inga "Objektiva sanningar".

Vad säger kvinnorna själva? Vad säger kvinnor i andra kulturer än i USA? är du inte ett dugg nyfiken på detta? Jag är nyfiken. Jag vill veta. Jag vill läsa vetenskapliga studier där man har gjort systematiska intervjuer med kvinnor gällande sakfrågan. Att inte läsa det är som att äta tårta utan grädde. Torrt och ofullständigt. Och det fattas en viktig bit, som kanske skulle ändra "tårtan"/"den objektiva sanningen" fullständigt.

Det finns förmodligen inte eftersom ingen forskare är dum nog att lägga tid och energi på något så värdelöst och intetsägande. Vi vet redan genom att ha studerat kvinnors val och beteenden, dvs vad kvinnor GÖR, att kvinnor är hypergama. Vad kvinnor eventuellt skulle ha att SÄGA om det förändrar ingenting. Den objektiva verkligheten förändras inte oavsett vad kvinnorna säger. Är det verkligen så förbannat svårt att förstå?

Visst, du kan intervjua kvinnor om du vill. Men det har INGET VETENSKAPLIGT VÄRDE.

Jo, det har ett vetenskapligt värde. Du får läsa om vetenskapsteori och om kvalitativa metoder. Det är inget humbug.

Kan du länka en sådan då , har jag nått exempel att utgå ifrån (fetat ovan) ? Att be dig förklara vad du önskar är ju som att be än 3åring förklara vad de gjort i helgen som va.

Postmodernistiter och upplevelsernas ”vetenskap”

Enkelt: jag vill läsa studier där kvinnorna är intervjuade. Där man undersökt hurvida de är "Kvinnligt hypergama" eller inte. Har du några sådana studier?

Nu är ju statusen och statusmarkören den enda variabeln i dessa studier, varför det går att dra slutsatsen att det är statusen och statusmarkörerna som är avgörande, dvs att kvinnor är hypergama/attraheras av status. Inte speciellt svårt att förstå.

Du vill se en kvalitativ studie där man intervjuat folk? För att se vad det är för form av studie jag efterfrågar? visst, det kan jag länka. Men de kommer alltså inte handla om "Kvinnlig hyergami" eftersom jag inte har funnit någon sådan där kvinnor är intervjuade.

https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:532600/FULLTEXT01.pdf
En C-uppsats, tydligen.

http://www.atstorning.se/wp-content/uploads/2018/02/Kvalitativ-metoder.pdf
Lite om vilken metod som kan vara användbar, utifrån vad man önskar studera.

Att de amerikanska kvinnorna i den studien valde männen med statusmarkörer är kartlagt, ja. Men att tro att det handlar om "attraktion" är endast ett antagande. Här behöver man faktiskt göra sytematiskt intervjua kvinnorna för att ta reda på orsaken till varför de valde som de gjorde.

Jag länkade flera exempel på vetenskapliga studier tidigare, om su tittar i källhänvisningen av de så hittar du fler än de som länkades direkt (hypergami är ju ett tvärvetenskapligt fält, precis som darwin påpekade för ca150år sedan)



Uhm kan du ta någon som är citerad och som öppnar up för det du bad om


Och gärna från ett fält som inte får hälften av sina utbildningar pricksde för att de är undermånliga och ovetenskspligs varje år om det är möjligt. (dvs svenska lärarutbildningar mellan 2002-2019+)





Jag tror inte jag behöver det, och ätstörningar lider jag inte heller av , eller kanske, eller jag vet inte, säkerställd genom med fenomelogiska metoden givetvis,

Haha, så berätta. Vad kan en sådan studie visa? Om alla kvinnor säger "jag anser inte att jag är hypergam" eller om alla säger "jag är hypergam". Vad har det bevisat?

Man kan inte ta reda på huruvida kvinnor är hypergama eller inte genom att fråga dem om de anser att de är hypergama eller inte. Det fungerar inte så, och det borde alla som har gått ut grundskolan klara av att begripa.