Citat:
Ursprungligen postat av
Enoch.Thulin
Men det sade inte heller några sossar på den gamla tiden när "kamrat 4%" var ett begrepp.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kamrat_4_procent
Skillnaden var att på den tiden var det färre partier i riksdagen och socialdemokraterna behövde bara ett parti till för att säkra makten. Socialdemokraterna hade redan 35-45 procent av rösterna på den tiden och förlorade så klart ingenting på att ge några procentenheter till kommunisterna.
Situationen idag är mer komplex. Socialdemokraterna drar med historiskt dåliga siffror och tappar till både SD och V. Det är uppenbart att S tappat mycket på att sitta med MP i regering.
MP kommer precis som S att tappa många röster till vänsterpartiet och ligger dessutom i farozonen att tappa sina mest konkurrenskraftiga väljare till C. MP har till skillnad från vad VPK hade en väldigt ojämn könsfördelning där ett litet tapp bland männen kommer bli en direkt dödsstöt.
Låt oss göra en bedömning på var MP kan hämta in väljare från.
Dessa partier är som jag bedömer S, V och C. Jag anser att V kan man utesluta på en gång eftersom de kommer att öka i nästa val och att det inte finns någon anledning för en vänsterpartist att rösta på partier (S, MP) som möjliggjort högerpolitik. V kommer alltså öka genom att sno röster från dessa två partier. Centerpartiet kommer öka marginellt alternativt minska marginellt eller vara oförändrade. De som redan är centerpartister röstar redan på ett (i deras tycke) parti som tar klimatet och miljön på allvar.
Förstagångsväljare brukar endast utgöra runt 4-5 procent vid ett riksdagsval. Av dessa har du minst hälften som är män och som aldrig skulle rösta på MP. Hälften (2-2,5 procent) är alltså kvinnliga förstagångsväljare som är MP starkaste bas. Gör avdrag för eventuellt ogiltiga röster eller som inte röstar överhuvudtaget gör sedan ett antagande att minst 80 procent av denna grupp röstar på ett annat parti. Det blir inte många röster alls.