Citat:
Ursprungligen postat av
Laszlo Kovacs
Blev nyfiken och läste texten då det verkade vara ett sällsynt tecken på ödmjukhet. Det var mest trist svammel i Dolores Umbridge-stil och inte direkt någonting får en att vilja köpa boken, men frågan är om det inte var medvetet svamligt för att undvika att gå i clinch med världens bästa journalistkår. Halvintressant på så sätt i alla fall.
Mer om journalisternas alster ”Det nya normala”. En antologi:
”I ett unikt material har Medieinstitutet Fojo samlat in vittnesmål från reportrar och ansvariga utgivare. Från utredare och frilansskribenter. Det är chefer som berättar om arbetsgivaransvaret, utsatta reportrar om att leva under hot och med hatet innanför skinnet. Och det är nyhetschefen vars pappa dog för sina ord.
Deras historier blir tillsammans ett kraftfullt budskap om var vi befinner oss i Mediesverige i dag. Bilden de ger är dyster men också kraftfull. Det räcker nu. Populisterna och de auktoritära rösterna som kallar journalister för nationens fiender måste överröstas.”
”Innehållsförteckning
Del 1 Att granska ortens stolthet
Del 2 Lägesbild – så påverkas svenska journalister
Del 3 Att planera för mod
Del 4 När hatet förgiftar debatten
Del 5 En granskande journalistik är alltid en utmaning för makten
Del 6 Ett hat som äter sig in i själen
Del 7 Heath: Näthat och falska påståenden ett allvarlig hot mot svensk demokrati
Del 8 Att skriva om feminism i ett av världens mest jämställda länder
Del 9 Lärdomar gjorda med blod glöms aldrig
Del 10 Vad händer om journalisten lämnar rummet?
Del 11 10 tips för att skydda dig som journalist”
Slut på citat.
Det följer sedan en låååång text, jag hinner inte kolla mer i skrivande stund. Jag undrar, är det ett smakprov eller är det en digitalt publicerad antologi?
https://fojo.se/detnyanormala/
