Lyxfällan

Har det i något tidigare program varit så att deltagaren uppmuntrats att be om hjälp av soc? Kan inte minnas det någon gång.

Blir illamående att man kan skaffa barn men ”vet inte om jag klarar av ett jobb” nä men släpp barnet till andra föräldern på heltid då. Bipolär sjukdom är ingen ursäkt för att inte kunna jobba, klarar hon av att vara med i TV klarar hon av att jobba också.

Sant finns jobb inom typ Samhall alla som jobbar,betalar skatt och gör rätt för sig är värda all heder men sitta och skylla på ev diagnosen och inte kommer ihåg är förlorare hon behöver en förvaltare. Klarar hon av att sköta och ta hand om sitt barn?

Näe. Bippo är en förklaring, ingen ursäkt. Hoppas du slipper sjukskrivningar pga psykiatriska besvär. Är dom på riktigt är det ingen lek.


Samhall har bytt karaktär, det är inte alls en plats för alla längre. Numera är det långtidsarbetslösa, inte huvudsakligen arbetshandikappade.

Förvaltare är nog ingen dum ide. Och en koll från soc om hur barnet har det är nog också en VÄLDIGT bra ide.

[quote=constant|74539456]Säsong 28, avsnitt 7.

Är det inte en klassiker?

Undersköterska, rökare, sms-lån och nätcasinon.[/QUOTE
Undersköterska??? Dom bär sjukvården på sina axlar och skall ha all heder blanda inte in dom med stolpskott som tror dom blir rika på nätcasino tar sms lån so dom sedan röker upp

Vilken häxa i gårdagens avsnitt.
Lyfter inte ett finger själv. Har även fått pengar av soc för att betala hyran men hon bränner den på annan skit istället. Och får då som belöning ännu en gång hyrorna betalda av soc.
Finns ingen annan i detta land som dom daltar med på detta sätt. allt för att kommunen ska se godhjärtade ut i tv.
Hon hade även mage att garva åt allt som gick åt helvete. Vilket avskräde till morsa, här får man hoppas myndigheterna har bra koll på vad hon pysslar med.

Har varit sjukskriven pga psykiska problem då jag är bipolär själv. Men då har jag ett jobb när jag Inte är i skov så jag har sjukersättning och ser alltid till att ta hand om mitt barn. Skulle jag bli för sjuk skulle den andra föräldern få ta över på heltid.

Man kan inte vara självisk när man har barn.

Håller med. Egentligen löste de inte hennes problem, det var skattebetalarna som fick pröjsa.

Förresten är jag helt säker på att för att få bidrag från Socialen måste man vara inskriven på AF, annars får man inte en enda krona från dem. Jag fick uppfattningen av att hon inte var det, så då kan man ju börja undra varför det är olika regler för försörjningsstöd för olika personer? Är inte alla lika inför lagen i Sverige?

Jaja, som sagt tycker jag inte att folk härinne bör hysa för mycket "avundsjuka" på att hon fick lite pengar från Soc, jag tror ingen hade velat vara i den situationen oavsett. Hon hade ju fortfarande stora skulder även efter att hyrorna var betalda som hon lär dras med en lång tid.

Ännu värre var väl kvinnan i 50-års åldern som var med i förra veckan (på repris tror jag) som lånat 300 tusen från sin egna dotter (som fått inkassokraven), vilket hon gamblat bort. Och hon hade väl 2 miljoner i skuld, usch.

Läste om Emelie i lokaltidningen idag.
Hon slutade jobba efter ett par månader pga psykisk ohälsa.
Nu får hon terapi och medicin för sin biopolaritet.
Går på soc och känner sig redo att börja söka jobb igen.

Barnfamiljer är inte riktigt lika inför lagen. Soc gör väldigt mycket för att inte barn/barnfamilj ska vräkas och hamna på gatan. Dels är det väl något moraliskt uppdrag men verkligheten är ju också den att sen får de pröjsa vandrarhem åt sådana familjer eftersom de är skyldiga att se till att ungarna får tak över huvudet, och det blir ju i princip alltid mycket dyrare än att bara betala hyran till deras skruttiga hyresrätt.

Känns oklart vad dagens deltagare ville ha ut av det hela.