Citat:
Ursprungligen postat av
Melange5738
Intressant detalj i DN:
https://www.dn.se/varlden/fladdermuskvinnan-kan-ha-nyckeln-till-virusgatan/
Det här är ju ett erkännande från henne att hon tänkte att det var fullt möjligt att viruset kom från labbet eller hur? Chefen för labbet erkänner att hon tänkte att det finns en klar möjlighet att viruset härstammar från deras forskning. Nu måste man ju ställa motfrågan vilka virus har de faktiskt forskat på?
Det har länge varit i princip klart att viruset är en forskningsolycka från labbet.
I början höll man tummarna för att närheten till labbet var ett en-på-miljonen sammanträffande. Man lutade sig mot att vi snart skulle veta virusets naturliga ursprung. Det är en ganska trivial smittspårning.
Sen gick Kina ut med att inga av de djurarter som såldes på wet market visade spår av covid. Det är i princip analogt med att säga att viruset inte har ett naturligt ursprung i Kina (trots att virusets närmaste släkting är en kinesisk fladdermus).
Då återstår bara labbet som möjlig källa. Dessutom har den teorin fyllts på med mycket substans under året. Som faktumet att Wuhan-labbet har genmodifierat och avlat fram pandemiska virus med exakt samma egenskaper som covid.
Vi är lite tröga i väst, så vi tror fortfarande på ett "naturligt ursprung i Kina". Detta trots att kineserna själva motbevisat den teorin, förstått att loppet är kört, och lanserat konspirationsteorin att viruset tvärtom spreds till Kina på italienska glasspaket.