Skandiamannen

Det gäller inte Sankmark utan i stort sett alla verkar göra en poäng av att ingen på mordplatsen sett en väska. Då är det märkligt att tro att hon iakttagit mördaren, det går inte ihop.

Var han ensamstånde och var bodde han. Långt ifrån nära? Hade han möjlighet att se gatan där ifrån han bodde? Tid att spana och bli irreterad av palme som jämt går på bio?
Väskan där han gömde vapnet ?

En intressant fråga, är ju varför SE inledningsvis till kollegorna på Skandia, sa att han sprang efter mördaren nere på David Bagares gata. Men ändrade storyn markant när vittnet LJ framträdde med bild i DN och berättade att han följt efter GM, stött ihop med vittnet YN och hon pekat neråt DBG åt honom. Efter LJ:s uppgifter blev kända, ändrade han om sin story för kollegorna till att han sprang efter polisen flera minuter senare istället. Dock levde tydligen hans första story vidare på Skandia, antagligen till SE:s förtret. Ännu en intressant detalj i "sammanhanget" och pusslet SE, tycker jag.

Vilka här hävdar att LGWP är en klippa?

Och jag har inte sagt att KP är usel. Dock har han gått ut med SE utan att ha nåt på fötterna. Det är fascinerande. Vi har ju KPs utläggning, och alla kan se att det inte håller, det är alldeles för osäkert.

Urbildning och yrkeskompetens är inte allt. KP är åklagare, inte utredare. Han arbetar inte som Sherlock Holmes-kopia. Han satte dit Anna Lindhs mördare på foton och DNA. Polisen gjorde jobbet.

Det jag sa var att de flesta skribenter som var här innan Filters artiklar 2018 är mer pålästa än alla de som nu ramlat in i tråden och enbart läst på om SE, och enbart från Filters material.

Men såg hon en väska då? Det vet vi inte

Vilka belägg finns det för att de som skrev här innan 2018 är mer pålästa än de som senare anslutit?

Oavsett vad hon såg har ingen på mordplatsen gjort samma iakttagelse. Logiskt sett har hon alltså inte iakttagit mördaren. Alternativet är att inte göra en poäng av alla på mordplasten missat det "väskliknande föremålet".

När ska SE ha sagt att han förföljde GM på David Bagares gata? Knappast inledningsvis till kollegorna. Men det finns rykten han gjort det senare.

Tecken på hur han vill ljuga sig viktig

Vilka belägg finns för att du inte är en kanin?

Det uppenbara.

Om det är uppenbart kan du ju visa genom att förklara vad som hände under mordkvällen?

Inget på fötterna skriver du, inte det minsta misstänkt? Skulle du som polis låta bli att utreda SE? Bara avskriva honom rakt av? Vad finns nu efter snart 35 år som har mer bäring? Kan någon ha smygit sig in på Sveavägen osedd, ja inte omöjligt enligt mig, men då har hen inte varit helt olik SE.

Jo den här var ny och väldigt avgörande
https://www.youtube.com/watch?v=yUZch1XlSxA&t=5220s
Det vill säga det PM där SE avskrevs på felaktiga grunder.