Citat:
Ursprungligen postat av
Merwinna
Var inte så säker på det - varje region kan tolka detta olika. Kanske varje kommun t.o.m.. Och alla är livrädda för Aftonbladets reportage:
"Greven och grevinnan von Snofsing vaccinerades före ett antal av kommunens papperslösa flyktingar, som hade flytt till Sverige för att undkomma tortyr och död. Trots att tjänstemän på kommunen hade uppgifter om, att man hade kunnat få kontakt med dessa på Svenska kyrkans verksamhet för papperslösa Si-och-så. Diakonen: 'jag är upprörd... korruption... egoism... ondska.. vita män... brist på kärlek för dessa våra minsta bröder...' Folkhälsomyndighetens Anders Tegnell: 'nu måste vi utreda vad som har hänt här. Vi var ju tydliga med prioritetsordningen, bla bla bla...' "
Va?
För det först så får du länka till vad du refererar till så vi kan bedöma källan själva.
För det andra så bevisar du ju precis motsatsen till vad du hävdar. Folk vaccineras ju trots att alla papperslösa inte fått vaccinet ännu? Så vad är ditt problem? Nu undersöker man varför "von Snofsing" (för övrigt ett otroligt roligt namn på ett grevpar om det är sant) fick vaccinet före papperslösa, och det är väl vettigt att man tar reda på varför andra vaccinerades när man fortfarande hade identifierade personer i högre priogrupp som ännu inte fått vaccinet. Men oavsett detta så tyder absolut INGENTING i det du skriver på att man på något sätt pausat all vaccination för att några papperslösa inte fått vaccin, snarare alltså tvärtom.
För det tredje så är detta 2 (TVÅ) personer det handlar om.