Citat:
Ursprungligen postat av
Hexen666
Ska vi oroa oss för varje mutation kommer vi aldrig leva som vanligt igen så det är såklart bara att sluta oja sig om det. UK kunde fira jul som vanligt, det är bara idioter till politiker som trodde att dom kunde bestämma över folks privatliv. Var och en bestämmer över sitt eget liv. Låter man myndigheter diktera hur man ska fira jul är man ett viljelöst får
Såvida vi någonsin ska kunna leva normalt igen, så behöver vi ta mutationerna på allvar. Ifall nya mutationer får komma in i landet, så kan all immunitet att raseras, och vi får börja om från början igen, och igen, och igen ...
Citat:
Ursprungligen postat av
Hejhejahejda
Varför vaccineras mot något som inte är så dödligt?
Jag kan ge några anledningar:
- Risken att dö är förvisso liten, men den finns. I synnerhet för äldre och sjuka individer så är risken påtaglig.
- Även ifall man inte avlider, så finns även risken att bli allvarligt sjuk. Att ligga på intensivvården låter inte som en trevlig upplevelse.
- Man vill minska risken att sprida viruset vidare till andra, som kanske blir allvarligt sjuka. Det kan finnas personer som av olika anledningar inte bör ta vaccin, och därmed riskerar att bli allvarligt sjuka ifall dom smittas. Genom att ta vaccin, så minskar man risken att smitta någon som är ovaccinerad. Det är alltså en form av hänsyn.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hejhejahejda
Vi pratar inte om pesten upphöjt med 100.
Det är inte direkt ebola.
Det är riktigt. Men det är inte heller en harmlös förkylning som visa försöker utmåla det som.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hejhejahejda
Frivilligt? Vi får se hur det hela artar sig.
Frivilligt är namnet men låt oss inte luras.
De flesta kommer känna sig tvungna pga utpekande, hånade, uteslutande etc.
Det är en allvarlig risk, med tanke på hur svenskarna beter sig mot medborgare med avvikande åsikter. Ifall man yttrar en åsikt som går emot journalistkårens politiska program, så märker man att man blir betraktad som besvärlig. Sverige har länge haft ett obehagligt socialt klimat.
Citat:
Ursprungligen postat av
Hejhejahejda
Kollar vi tillbaka i historian så har sådant skett och fortsätter att ske.
Mycket dystert att människor snabbt glömmer bort vid minsta rädsla och rättar sig i leden.
Bara att kika på Hitler tiden då det skedde i stor skala
Är det en vettig liknelse? Var det rädsla som var drivkraften bakom 1930-talets händelser? Jag har uppfattat det som att den huvudsakliga drivkraften var att tyskarna förnedrades av segermakterna i spåren av Första Världskriget. (Slutsats: Andra Världskriget hade inträffat även utan Adolf Hitler.)