Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Så det er slik han har tenkt å slippe unna politiet, ved å snakke så utydelig at politiet har misforstått det han har sagt?

Demonstrert av NRK i tidligere nevnte artikkel. En slags Hagensk variant av Fritz Moens utydelige tale.

Men sporene i S4 peker mot Tom Hagen som drapsmann. Han selv. Det er disse indisiene og bevisene som til slutt vil felle han.

Jeg tror at lønningsdamen har vært med på "noe". Kanskje ikke å dekke over for TH etter at han hadde drept sin kone med kaldt blod. Men "noe" som høres hyggelige og bedre ut. Kanskje "noe" som lønningsdamen selv oppfatter som en hvit løgn. En god gjerning, kanskje.

Det er bare lønningsdamen selv som kjenner detaljene fra 08:45 til 08:56-samtalen.

Herreminhatt, hvem er du? I den første setningen din virker du ikke å være helt i vater.

Nå lyttet jeg til TH jeg også og det er klin umulig å tyde hva han sier

Vi må forholde oss til det vi vet.

Lønningsdama mottok en telefon fra AE før 9.00 og sønnen mottok en telefon fra AE kl.9.14

Det er besvist at TH ankom jobb før 9.14, så det kan ikke være han som har ringt fra Sloraveien og han kan ikke ha drept henne på natta. Hvilket klokkeslett kan han i så fall ha drept henne ?

Og hvis han har brukt medhjelpere. Hvorfor gjøre det så komplisert med et trusselbrev til seg selv med alle problemer og press fra omgivelsene om å betale dette kan medføre, når vi vet hvor gjerrig han er ? Det henger jo ikke på greip at en såpass gjerrig man skal true seg selv med flere titalls millioner kroner og risikere at barn, barnebarn, venner og øvrig familie kan komme med et press om å betale beløpet og en anklage hvis han ikke betaler.

Det er ikke logisk. 90 mill kroner er et langt høyere beløp enn en skilsmisse ville ha kostet han, så jeg klarer ikke å få dette til å henge på greip.

Da bruker du hodet og så putter du inn det ordet du synes virker mest logisk.

Jeg tror ikke det ordet skal være "lissom" som noen skal ha det til.

Nei hvorfor det? Jeg vil ikke tillegge han noe han ikke sier selv. Jeg synes det er mest interessant å høre han som han er.

Synes det høres ut som han sier "da jeg så at telefonen itte var tatt".

Personangrep. Greier du ikke å føre noen saklig diskusjon.

Det burde altså være helt unødvendig at milliardær stiller i politiavhør alene, og uten bistandsadvokat mens han hadde status som fornærmet.

Når milliardæren snakker så utydelig at det er umulig å fange opp hva han sier, burde bistandsadvokaten ha vært til stede og klargjort hva som ble sagt.

det tar inte lång tid att döda någon, sonen har lite med vad jag frågade om...

vad har det med fallet att göra, hur många mord är logiska?

Det har du helt rett i, omtrent samtlige drap er ulogiske for andre enn GM.

det är precis det, man kan tro att ett mord i självförsvar är logiskt, men det är det inte, det borde inte heller hända...
att beskriva det som logiskt är bara ett sätt att förklara bort en handling...

Det siste kan jeg være enig i. Nå har jo vennenne til TH gått ut og sagt at siktelsen aldri hadde skjedd hvis politiet hadde forsøkt å gjøre seg kjent med TH. Vennene mener at politiet ikke kjenner han og at han blir misforstått.

TH er nok ikke verdens beste til å forklare seg. Han er tydeligvis flinkere med foretninger enn han er til å prate og gjøre seg forstått, men det skal ikke føre til en drapstiltale. Heldigvis kreves det bevis.