The great reset. Kapitalism är död. Ny video av World Economic Forum

Det är intressant och eftersom "stakeholder capitalism" endast beskriver behovet av en ny ordning där ägande inte koncentreras till en elit där enbart aktieägare utan alla involverade i eller anknutna till ett företag får nytta av det som produceras. Ungefär som ett familjeföretag. Jag säger inte att det kommer att fungera och det är lite luddigt, men det är intressant ur en liberalist synvinkel, särskilt liberalister som tror på småföretagande.

Alla dina länkar är inte relaterade till varandra. Två av dem ids jag kommentera.

1. https://www.weforum.org/agenda/2016/11/8-predictions-for-the-world-in-2030/
Detta beskriver olika personers uppfattning om möjliga scenarier för framtiden och behovet av vissa förändringar. Inte en konspiratorisk plan. Världen kommer att förändras och jag förstår att det är jobbigt för dig, men det är bara så det är.

I det finstilta "The views expressed in this article are those of the author alone and not the World Economic Forum."

Den sista punkten, vi är redo att flytta till Mars där vi kommer hitta tecken på utomjordiskt liv upplever jag inte som överdrivet seriös och har inget med ägande och kapitalism att göra.

2.https://www.weforum.org/agenda/2016/11/how-life-could-change-2030/

Hur kommer det sig att du har missat att det finns ironi i den här texten? Att författaren Ida Auken lyfter fram både kritik och det positiva med världen som beskrivs. Robotar har tagit över nästan allt jobb och det vi gör kan inte ens kallas jobb längre, det är mer tid för att tänka och utvecklas

Och slutet av texten?

Där står det att mitt största bekymmer är alla som inte lever i vår stad, som valde att leva på självförsörjning eller i övergivna hus. Som känner sig övergivna och värdelösa för att AI tog över det mesta av våra jobb. Mellan raderna, det är oroande att alla inte lever i vårt system och efter våra regler. Och att människor har förlorat sitt syfte och sin mening.
Kritik.

Och ibland blir jag irriterad av bristen på privacy, allltså att inte få vara ifred, och att allt som jag tänker, drömmer och gör bli registrerat. Jag bara hoppas att ingen använder det emot mig.

Författarens anmärkning: Somliga har valt att tolka detta som min utopi. Det är ett scenario som visar var vi kan vara på väg - på ont och gott. Jag ville starta en diskussion, för det är inte tillräckligt att bara jobba med rapporter.

Varför tror du att kapitalism är elakt? Kapitalism är vad som dragit upp miljontals människor ur fattigdom. Kapitalism ligger i människans natur. Se på Sverige som brukade vara jävligt fattigt. Vad hände, jo kapitalism.

Varför tror folk att kapitalism är ett nollsummespel där dom rika vinner och dom fattiga förlorar?
Alla blir rikare med kapitalism. Med kommunism/socialism/marxism kalla det vad du vill så blir alla lika fattiga förutom en liten liten Elit. Man kan inte göra karriär inom kommunismen. Är man född en peasant så förblir man det.

I stort sett står det mellan kommunism och privat ägande. Globalism är egentligen kommunism i en annan skepnad, och det hela går ut på att eliten förskansar sig så mycket rikedomar som de kan. Dessa människor är värdelösa ledare och bryr sig noll om miljön också. Vi har redan sett allt tidigare och vi vet vart detta slutar. Sedan kan man diskutera om Kina har kommunism eller inte, eller om det är teknokrati men resultatet talar för sig självt.

Det förutsätter att man lånat till det och då är det ju såklart inte ditt. Men har köpt sin fjällstuga så är det ju ens. Iallafall tills 2030 då kanske vi alla delar på min fjällstuga jag slitit 40 timmar i veckan för att tjäna ihop och slitit under mina skolår för att få en bra utbildning.

Jag förstår inte riktigt vad som upprör dig. Jag tycker om kött och är inte negativ till viltjakt men vi måste äta mindre kött. Jag tycker om elektricitet och vill inte sitta i mörker och frysa, men vi måste hitta hållbara alternativ.
Jag äger men vi måste stoppa ett fåtal från att lägga beslag på alla jordens resurser och kapital.
Jag är negativ till diktaturer i alla former och kommunism och då ska inte stora emperium styra, samarbete krävs.

Att ingen ska få äga någonting är bara absurt.

Jag ser det som en variant på det kollektiva ägandet som fanns i kommunistregimer. Det påstås vara kollektivt ägande men egentligen inte och folk kommer att ha noll att säga till om.

Det skulle vara intressant om de har en mer detaljerad beskrivning av detta om jag tvivlar på det eftersom det är inte syftet med det. Syftet är att sälja in det att få folk att tro de blir delägare av bara att köpa en produkt på samma sätt att folk tror att UBI är gratis pengar.

I praktiken, great reset är ännu mera ägarkoncentration och great reset möjliggör uppköp av fler resurser eftersom folk har fått näringsförbud och måste sälja sina tillgångar.

Om man behandlar sina fabriksarbetare som råttor får man givetvis stora vinstmarginaler. Idiot. Du bör läsa Xu Lizhi, kinesisk poet och fabriksarbetare, som tog livet av sig 24 år gammal. Varför tror du att det är så billigt att tillverka komponenter i Kina? Därför att de har Gulagfångar (fabriksarbetare).

Fel.

Socialdemokratik är inte socialism. Välfärdssamhälle fast ändå kapitalism.


Vi har privat ägande och marknadsekonomi.
En anledning till varför Sverige har blivit ett av världens framgångsländer pga stora svenska företag.
Vilka andra länder har lika stora och framgångsrika företag som Sverige och norden?

Stark industri, livskraftiga företag som skapar mycket jobb och betalar mycket skatt.

Kolla på alla dom sämsta skitigaste länderna med sämst levnadsstandard i hela världen. Alla dom är eller har varit kommunistiska. Kolla på länderna med bäst levnadsstandard, dom är kapitalistiska.

Denna idé upprör mig. Varför MÅSTE vi äta mindre kött? Vi svenskar har ätit kött i alla tider varför ska någon kommunistråtta komma och ändra på det?

Klart vi måste bli miljövänligare, men att äta kött är väldigt viktigt för att må bra. Varför tror du kommunister vill att vi ska sluta äta kött? Så att dom kan kontrollera oss såklart. Vi blir svagare, mindre energi. Leva på insekter och ris, hur kul är det?

Miljöproblemet bottnar i att vi är för många människor på denna planet. Men det är inte vi här i Sverige som skiter ut ungar, utan det är kina, indien, afrika. Det är dom som måste ta ansvar.

Jag säger inte emot dig. Din kritik anser jag är förnuftig och vi bör vara försiktiga. Jag tycker bara att TS och andra drar i för höga växlar och blandar ihop för många olika personers åsikter.
Förändringen kommer att komma oavsett. Det är väl upp till oss att försöka förhindra en sådan utveckling som du varnar för.
Om vi nu kan.

Nej du har fel. Kolla upp vad socialism faktiskt betyder. Det är att man kollektivt äger sin arbetsplats.

Jo även fast vi har hög skatt på arbete så har vi låg skatt (har haft iallafall) på företag vilket har främjat tillväxt och skapat stora livskraftiga företag som kunnat växa mycket och i sin tur betala in mycket skatt och skapa många jobb.

Mixa detta med ett välfärdssamhälle, uppfinningsrikedom och en stark kultur och nationalism och homgent folk så hade vi världens bästa land för ett tag sen

Varför blev du så arg? Nej, varför skulle alla (tidigare) kommunistregimer ha gått lika bra som Kina? Hade dessa exakt samma förutsättningar och politik som Kina? Du är verkligen ett korkat rövhål. Haha. Du vet inte ens hur en implikation fungerar.