Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

du svarar inte på något av det jag frågar om...

Kanskje huset ble overført til et av TH`s selskaper, eller kanskje AE`s mor selv solgte huset for å dekke gjeld?

Hva vet du, Zero.

Det henger ikke på greip at sproxmannen med 9 skritt, evt på saueskinn har sneket seg inn, overmannet, drept, vasket, avkledd, pakket inn, slept aeh og vaskebøtte mm til bilen og forduftet. Aeh var sannsynligvis død og liket avhentet rett innenfor døra. Th er drapsmannen, medhjelper sørget for alibiet og avhentet aeh. Hun var trolig ikke med til jobb i bagasjerommet på ths bil. Sønnen snakket neppe med aeh, men th eller medhjelper. Bahonet var tegn på at åstedet var urørt ved hjemkomst.

tror faktiskt att du är nära fakta här...

Hva var adressen til AE? s barndomshjem igjen?

Da jeg uttalte at AEH kunne ha solgt huset, forholdt meg til det som er kjent fra media. Her nevnes flere ganger huset som AEH arvet etter sine foreldre. Dette kan ikke ha vært grepet ut av løse lufta. De som har uttalt seg om dette, må enten ha sett ektepakten, eller fått referert innholdet. "Alle" tror huset tilhørte tilhørte AEH, det er derfor ikke ikke rart at jeg trodde det samme.
https://www.nrk.no/norge/anne-elisabeth-hagen-skulle-ikke-fa-en-krone-av-milliardformuen-1.14998469

Hvis TH mot formodning stod oppført som eier fra 93, er dette ukjente opplysninger. Da må man man summere utgiftene til evt restaurering. Alle materialer og lønn til de som utførte jobben. Ser ut til å være et stort restaureringsarbeide, det ville være tidkrevende å ferdigstille jobben.
Uansett eierforhold, har AEH undertegnet ektepakten. Med en pistol i mot hodet, iflg de som vet dette. Hvilket får meg til å tenke på den som kan ha manipulert en eller flere brukere med falske opplysninger.

Tror det var Engelandsveien 6.

varför inte säga saker rakt ut, det eller inte säga någonting alls...

men hur mycket som spenderas på huset skulle ha varit kul att veta, vem som fick pengarna efter försäljningen är också intressant...
Jag tycker att det är väldigt konstigt om AEH ärvde huset från sina föräldrar (mor och styvfar) innan de dog...
vad tyder på att det var ett stort restaureringsarbete och när restaurerades huset?

Når jeg ser på bildene av huset så ser det ut som det er 60 talls doble vinduer og delvis stående og liggende panel om hverandre så det ser ikke ut til at det har vært noen større oppgradering utvendig.

det och det finns nu en lägenhet i huset som jag inte har hittat något om medan AEHs familj ägde den...
sprickor i bettongpussen på huset och sprickor i stödmuren...

lite nostalgi med den franska balkongen...

Man kan nesten se bort fra at denne delen av ektepakten ble oppfylt hvis det ikke kan dokumenteres, ikke sikkert ar AE`s foreldre ønsket det heller.

Noen velger å overføre bolig til arvinger, men med en klausul om borett så lenge de lever. Det kan ha vært tilfellet her. Jeg vet ikke når AEHs foreldre døde, og hvis det fantes en slik avtale, termineres avtalen når den lengstlevende dør. Dette registreres i skifteretten, og jeg kjenner ikke til om det er en frist fra dødsfallet, og til det skjøtes over til arving. Hvis det ikke finnes regler for dette, og arvingen ikke har et behov for å overta, kan det ta tid før et eiendom skjøtes over til arving(er). Sier ikke at det er slik, vet ikke om det praktiseres slik jeg har beskrevet. Vi vet vel heller ikke om huset var bebodd de siste årene før foreldrene gikk bort. Mange eldre ender livene sine på et aldershjem/sykehjem, og hus kan blir stående ubebodd. Jeg vet ikke om huset ble restaurert, men det forelå sikkert en en plan ut fra behovet. Dette behovet ble deretter beskrevet i ektepakten. Hadde huset vært godt likeholdt av tidligere eiere, hadde det jo ikke vært nødvendig å restaurere.