Citat:
Ursprungligen postat av
Adjin
Vad har du emot pensionerade akademiker? Ingen kan förneka att ME är kontroversiell och det finns många icke pensionerade, högst uppdaterade läkare som förnekar ”sjukdomen”. Detta handlar inte om empati!
Detta handlar inte heller om att vinna prestige för att man har rätt! Det är barn som blivit mördade av sina föräldrar för att de bar på en icke så trovärdig sjukdom!
Det var många välrenommerade experter både mitt i yrkeslivet och med tunga meriter som satte ”apati” diagnoserna på flyktingbarnen. Idag har barnen vuxit upp och kan själva berätta om bluffen. Bluffen som lurade experterna - ”barnapatin” som bara fanns Sverige och direkt gick över om familjen fick uppehållstillstånd.
Det var också välrenommerade läkare som sjukpensionerade och sjukskrev ”kaninmannen” och mängder av andra assistansbedragare.
Det blir ibland väldigt fel - även för experter.
Allra helst som en vältalig och påstridig person är beredd att driva sina krav på en icke motbevisbar diagnos som ME, väldigt långt.
När det inte ”kostar” läkaren och sjukvården något att gå personen till mötes, utan tvärt om underlättar deras arbetsbörda och minskar tjatet, är det lätt hänt att det plötsligt står en diagnos på ett papper.
Kanske intalar man sig också att det är en god gärning som kanske kan
hjälpa någon att få tillgång till önskad rehab, hjälpmedel, färdtjänst, kontakt med en viss läkare på annan ort eller som här ”hemundervisning”.
Sjukvården och experterna måste dock över lag bli klara över att dessa diagnoser - ”fibromyalgi”, ”el-allergi”, ”utbrändhet”, ”oral galvanism” och ”ME” är tveeggade svärd.
De kommer skapa stora problem och ge den diagnostiserade en ”stämpel” som i sin tur ofta ger svårighet framtiden:
Till slut slår försäkringskassan bakut - inga mer pengar.
Diagnosen sätter stopp för fler utredningar.
Det kommer i stort sett vara omöjligt att få en privat sjukförsäkring.
Hur många arbetsgivare skulle våga anställa någon med dessa diagnoser?
Om vederbörande blir sjuk i något allvarligt, kommer denne ha svårt att bli trodd initialt.
Ytterst få läkare/vårdgivare skulle vilja ha en sådan person listad hos sig.
Det kommer vara svårt/omöjligt att låta skönhetsoperera sig, att adoptera eller få IVF-hjälp.
Även många icke-livsnödvändiga operationer kommer inte bli av, därför att vården inte vågar operera någon med kronisk oklara diffusa besvär. Risken att besvären beskrivs som förvärrade efter ingreppet är allt för stor - sådana ”komplikationer” vill man inte ha.
Vi vet av polisen att ME diagnosen av Agnes och Moa, av deras mördare angavs som skäl till att de måste dö. Den var uppenbarligen inte av godo för just Agnes och Moa.
Men vilken
nytta fick de då av de ställda ME-diagnoserna?
Diagnosen ME behövdes inte för att få hemundervisning, men den kanske underlättade för den förälder som hade bestämt sig för att få det.
Fick de någon ME-specifik behandling? Troligen inte. De hade inga aktiva mediciner i kroppen när de dog.
Sjukgymnastik, arbetsterapi, psyk hjälp? Det har inte framkommit.
Så varför i hel.vete skulle de båda flickorna stämplas med en sådan kontroversiell omstridd diagnos som ME i så unga år???
Enligt uppgift var Agneta den yngsta som någonsin fått en ME-diagnos på SUS. Moa var i samma ålder som Agnes när hon fick sin.
Det är möjligt att man inte begick något formellt fel, när man efter att inte ha hittat något enda sjukligt kroppsligt fel på Agnes och Moa, gav dem diagnosen ME. (Hade de haft något sjukligt fynd hade de inte fått en ME-diagnos). Det är säker korrekt skött enligt aktuellt just nu gällande flödesschema på pappret.
Men rent mänskligt var det rena katastrofen. Med förödande dödliga konsekvenser.
Det torde ha gett ansvarig läkare för ME- diagnoserna på Agnes och Moa en ordentlig tankeställare - och gissningsvis en väldigt lång väg innan nästa barn får en likadan diagnos.