2021-01-28, 16:52
  #32581
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rektumfrans.
Har du hakat upp dig?

"valresultatet återspeglar trumpens politiska inkompetens" verkar vara det ända du kan säga.

Märkligt att någon så politiskt efterbliven som du försöker få honom att framstå ökar i antal röster från sin första valseger och får mer röster än någon annan tidigare presidentkandidat.

Kan det vara så att det är du som är politiskt inkompetent? Det skulle vara bra mycket mer logiskt.

Sluta trolla nu.
Ja, trumpens politiska inkompetens har ritat om den politiska kartan och ger resultat man inte sett innan.
Där vissa ställen har mycket stora skiftningar, dessa tar konspirationhöger som ett bevis för nått.
Och tror vi skulle glömma av att detta valet har varit det mest övervakade USA någonsin och troligen är världen.

Sen har du nästa steg och denna extremt övervakade valet så har man inte hittat det allra minsta som antyder ett systematiskt valfusk.
Och en omritad politisk karta är inte systematiskt valfusk, utan ett resultat av ett stort missnöje för trumpen.
Kanske sådan fakta är för svårt att ta in i bubblan.

Det är mycket talande att inga bevis letar in sig till domstolarna och att "vittnen" drar tillbaka sina anklagelser när de blir förhörda.
Men för all del, återkom gärna när man har konkreta bevis som håller för granskning, och granskning är inte ord på en rad utan faktiskt rättslig granskning och tål de utmaningar man ger dessa.
Det är först då vi har nått och prata om när det gäller systematiskt valfusk.

Vill du diskutera sakpolitiska frågor om trumpen, så finns det gott om dessa trådar, så varför inte ta dessa där om du vågar.(Och med fakta, forskning och saklighet med en röd tråd för uppnå konsensus(då utan säger man inget))
För här är det bara OT att diskutera sakfrågor, dock är dessa sakfrågor anledningen till den politiska kartan har fått förändringar.
Och låtsas om annat innebär bara Bananrepublikerna komemr förlora nästa val om de inget lär sig av detta.
2021-01-28, 17:23
  #32582
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Rektumfrans.
Har du hakat upp dig?

"valresultatet återspeglar trumpens politiska inkompetens" verkar vara det ända du kan säga.

Märkligt att någon så politiskt efterbliven som du försöker få honom att framstå ökar i antal röster från sin första valseger och får mer röster än någon annan tidigare presidentkandidat.

Kan det vara så att det är du som är politiskt inkompetent? Det skulle vara bra mycket mer logiskt.

Sluta trolla nu.

Jag har ännu inte sett några tecken på systematiskt organiserat valfusk i syfte att få Trump att förlora.
Jag har heller inte sett en enda "criminal complaint" till FBI från Trumpkampanjen om observerat valfusk i syfte att stjäla Trumps röster.

Inget önsketänkande i världen kan frångå det faktum att Joe Biden är USA:s president
2021-01-28, 17:24
  #32583
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Han fick procentuellt mer röster i 42 stater än vad Hillary fick. Eller om du vill utgå från Trump - Trump gjorde sämre ifrån sig i 42 stater, procentuellt sett, mot 2016. Om du vill hävda att Biden valfuskat bör han alltså valfuskat i större delen av dessa stater - så knappast "några få storstäder".

Bellweatherdistrikt - stämmer inte heller, Biden bröt streaks för 17 bellwethers, ja, men det finns långt fler än 18 st.. 2016 röstade 15 "bellwethers" för Hillary, streaks som Trump bröt alltså. Du måste ju kolla upp datat innan du sprider den, det här med bellwethers är ju inte svårt att lösa på om?

Vad du svamlar. De som är allmänt vedertagna är de 19.
2021-01-28, 17:26
  #32584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aloc
Gör trumps inte. Kolla Pennsylvania. Och det är ju naturligt, snittet på distrikten är kring 1000 individer, får Biden 50% av rösterna i en area kommer varje distrikt ge honom kring 400-600 röster, och Trump inversen (räknar bort tredje parter). Hur menar du att benfords lag applicerar då?

Det finns massor av vedertagna sätt att applicera Benfords lag, genomgående är att alla pekar på fusk på Biden-sidan.
2021-01-28, 18:05
  #32585
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Jag har ännu inte sett några tecken på systematiskt organiserat valfusk i syfte att få Trump att förlora.
Jag har heller inte sett en enda "criminal complaint" till FBI från Trumpkampanjen om observerat valfusk i syfte att stjäla Trumps röster.

Inget önsketänkande i världen kan frångå det faktum att Joe Biden är USA:s president

Ja, han är president tack vare valfusk. Det är det som är ämnet för den här tråden. Vilka rapporterade incidenter är det som du vill diskutera?
2021-01-28, 19:04
  #32586
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Ja, han är president tack vare valfusk. Det är det som är ämnet för den här tråden. Vilka rapporterade incidenter är det som du vill diskutera?

Jag vill gärna diskutera siffrorna som Runken presenterade vid den famösa "svettbunker-PK:n". Det fanns tydligen distrikt där antalet röstande var "över 300% fler än antal bofasta".
Vilka distrikt var det egentligen?
2021-01-28, 19:11
  #32587
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Det finns massor av vedertagna sätt att applicera Benfords lag, genomgående är att alla pekar på fusk på Biden-sidan.
Beskriv ett. 2bf stämmer t ex på siffrorna. Och hade du en förklaring på varför trumps siffror också bröt mot benfords lag om du nu tycker det är så himla konstigt?

Jag tror du läst orden benfords lag och inte orkat sätta dig in i caset mer än så. Jag beskrev problematiken med benfords lag i caset USA för dig men du verkar inte förstå att jag gjorde det ens.
2021-01-28, 19:20
  #32588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Vad du svamlar. De som är allmänt vedertagna är de 19.
Så du slutar räkna de femton som hade rätt i varje val tills Trump kom 2016 men som sen prickade rätt på Biden? Intressant.

Och just det, hade du en förklaring till varför du ljög rakt av om hur många stater Biden vann?
Citat:
Ursprungligen postat av CKCS
Biden vann bara 16 stater.
(han vann 25 + ett par distrikt samt DC)
__________________
Senast redigerad av aloc 2021-01-28 kl. 19:23.
2021-01-29, 11:41
  #32589
Medlem
Matematikern Edward Solomon levererar Bevis.
Emma18 kan gå och pudra näsan.
https://rumble.com/vdc0hb-mathematician-election-numbers-dont-add-up.html?mref=28fgf&mc=7lyr1
2021-01-29, 11:50
  #32590
Medlem
DonaldTrummps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taster987
Matematikern Edward Solomon levererar Bevis.
Emma18 kan gå och pudra näsan.
https://rumble.com/vdc0hb-mathematician-election-numbers-dont-add-up.html?mref=28fgf&mc=7lyr1

Normalt sett anmäler man ett brott (stöld) till därför avsedd myndighet (polisen). Hur många anmälningar om valfusk har inkommit i USA? Någon som vet. Att föra kampen på Twitter och FB är helt meningslöst. Varför vill man göra det meningslösa? Fortsatt spännande.

Mike Pence
2021-01-29, 12:29
  #32591
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taster987
Matematikern Edward Solomon levererar Bevis.
Emma18 kan gå och pudra näsan.
https://rumble.com/vdc0hb-mathematician-election-numbers-dont-add-up.html?mref=28fgf&mc=7lyr1

Jag sökte på honom men hittade ingenting om hans arbete/utbildning. Vet du något om honom? Upptäckte han det här och vände sig till OANN?

Edit:

Här beskrivs han som dataexpert

https://www.thegatewaypundit.com/2020/12/breaking-expert-identifies-200000-votes-net-hi-jacked-trump-biden-georgia-precinct-level/
__________________
Senast redigerad av siister 2021-01-29 kl. 12:52.
2021-01-29, 12:56
  #32592
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Jag sökte på honom men hittade ingenting om hans arbete/utbildning. Vet du något om honom? Upptäckte han det här och vände sig till OANN?

Edward Solomon har en YouTube-kanal , sök på hans namn där. Han har lagt ner ofantligt med tid och arbete sedan valet Nov 2020 på att i första hand analysera swingstaternas valdata. Det finns ett flertal timslånga filmer om detta.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in