Fri vilja - samlingstråd

Det har jag inte påstått heller, sluta med halmgubbar.

Däremot tror ingen av oss på flygande renar, eller hur?

Hur säker är du på att flygande renar inte finns, är det 50 / 50 eller är du mycket säkrare än så på att det inte finns?

Någon annan i tråden som vill ge sig på ett försök att svara på frågorna i inlägg https://www.flashback.org/sp74482310?

Svaren har uteblivit än så länge.

Jag är 0% säker på att det inte existerar flygande renar i universum.

Om du tänker annorlunda så ser jag gärna att du presenterar något som är epistemologiskt gångbart som kan ändra på den saken.

Däremot är jag ganska säker på att du aldrig lär dig varken simpel logik eller att känna igen en halmgubbe.

Jag tror det är få som skulle anse sig ha fri vilja om de styrdes som robotar av ett chip som i mitt exempel. Man har rätt låga krav på fri vilja om man anser det.

Det beror nog på att du tänker att du sen när du har det chippet inopererat, kanske inte skulle vara fri att göra sådant som du vill göra nu. Men när du har det chippet inopererat, då kommer du vara fri att göra allt det som du vill göra då. Så hur kan det inte vara fri vilja?

Om vi drar exemplet ett steg längre då och säger att du har ett inopererat chip i din hjärna som kan fjärrstyra för att styra din vilja. Jag kan alltså när som helst få dig att vilja det jag bestämmer men du anser ändå att du har en fri vilja?

Det blir ju lite speciellt om du verkligen anser dig ha en fri vilja även när du står helt under min kontroll.

Så du har alltså ingen uppfattning alls om det finns flygande renar eller inte?

Hur stark är annars din tro på att det finns på en skala från 0 till 100% (här på jorden)?

Här på jorden skulle jag säga att jag är säker på att inga renar kan flyga (för egen maskin s.a.s)

Ursäkta, men du verkar blanda ihop saken som diskuteras med ekvivalensprincipen .

Gravitation och krökt rumtid är samma sak. I alla lägen.

Här på jorden skulle jag säga att jag är säker på att inga renar kan flyga (för egen maskin s.a.s),
Däremot vet jag inte mycket av det som existerar i universum.

Så denna säkerhet är alltså inte ignoransargumentation då eller?
Varför är det i så fall detta om man är lika säker på att fri vilja inte finns?

Ifrågasätter du min teori om att inga renar på jorden kan flyga?

Jag har inte argumenterat för saken, jag svarade på din fråga.