2021-01-28, 14:52
  #1141
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Om du vill fortsätta att skämma ut dig kan du väl pröva med att försöka belägga det du påstår? Visa när domstolar godkänt anonymt skvaller som bevis?

Det är du som påstår att det finns godkända respektive icke godkända bevis. I Sverige råder emellertid fri bevisprövning, och parterna får som sagt lägga fram den bevisning de vill. Är det detta du ha belagt, juristen?
Citera
2021-01-28, 15:01
  #1142
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vonsexron
Jag kommer minnas att han var mannen som gjorde sminket och att lägga tid på sitt yttre accepterad av kristna vita män.

Trump och spray tan
Trump kör väl med spray tan för att se solbränd ut.

Någon som vet om det kan bli randigt när det regnar?

Det skulle ju i så fall, tillsammans med att han var rädd att få "frisyren" förstörd, kunna förklara varför han inte ville besöka amerikanska soldaters gravar i Frankrike.

Det var då han sa att han inte ville besöka "losers" och "suckers".

Trump och paraplyer
Vi vet ju också att han inte är så händig med paraplyer...

https://www.youtube.com/watch?v=c_r0S0Ita4Q

Citera
2021-01-28, 15:01
  #1143
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Det är du som påstår att det finns godkända respektive icke godkända bevis. I Sverige råder emellertid fri bevisprövning, och parterna får som sagt lägga fram den bevisning de vill. Är det detta du ha belagt, juristen?


Fri bevisprövning i svenska domstolar innebär bara att parterna har rätt att lägga fram och plädera vad de vill. Det innebär inte att domstolen automatiskt tillmäter bevisen samma värde eller ens något värde. Om du inte förstår att anonymt skvaller tillmäts noll värde som bevis så kommer vi nog inte längre.
Citera
2021-01-28, 15:04
  #1144
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Fri bevisprövning i svenska domstolar innebär bara att parterna har rätt att lägga fram och plädera vad de vill. Det innebär inte att domstolen automatiskt tillmäter bevisen samma värde eller ens något värde. Om du inte förstår att anonymt skvaller tillmäts noll värde som bevis så kommer vi nog inte längre.

Det här ju inte en juridisk domstol utan en samling politiker. Kan du applicera det du säger på politiker i en impeachment?
Citera
2021-01-28, 15:09
  #1145
Medlem
Worldwatchers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sirup
Det här ju inte en juridisk domstol utan en samling politiker. Kan du applicera det du säger på politiker i en impeachment?


Det jag säger gäller i både juridiska och vetenskapliga sammanhang. Men jag förstår att slik stringens är jobbigt för vänsterblivna.
Citera
2021-01-28, 15:15
  #1146
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Du länkar alltså till en video med en vänsterjournalist som påstår att Trump sagt detta. Men hon utgår bara från innehåll i Atlanticrapporten som aldrig bekräftats av Trump eller hans medarbetare. Epic fail för din del.

Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Det jag säger gäller i både juridiska och vetenskapliga sammanhang. Men jag förstår att slik stringens är jobbigt för vänsterblivna.


Det hela utmynnade ju i en diskussion om vad vänsterjournalister sagt. Menar du att vänsterjournalistik är att jämställa med vetenskap?
Citera
2021-01-28, 15:18
  #1147
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Fri bevisprövning i svenska domstolar innebär bara att parterna har rätt att lägga fram och plädera vad de vill. Det innebär inte att domstolen automatiskt tillmäter bevisen samma värde eller ens något värde. Om du inte förstår att anonymt skvaller tillmäts noll värde som bevis så kommer vi nog inte längre.

Du har ju suttit och orerat om icke godkända bevis i tråden. Att bevisen kan värderas olika är en helt annan sak. Men man kan lägga fram den bevisning man vill, ingen kommer underkänna den pga 'hörsägen'. Flyttar du målstolparna nu, så otroligt förvånande...

Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Det är du som inte vet vad du talar om. För det här handlar inte om vad namngivna vittnen intygar att de hört utan just hörsägen. Vilket inte godkänns som bevis i juridiska sammanhang.

Detta blir mitt sista ord i denna off topic-diskussion.
Citera
2021-01-28, 16:18
  #1148
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Du har ju suttit och orerat om icke godkända bevis i tråden. Att bevisen kan värderas olika är en helt annan sak. Men man kan lägga fram den bevisning man vill, ingen kommer underkänna den pga 'hörsägen'. Flyttar du målstolparna nu, så otroligt förvånande...

Detta blir mitt sista ord i denna off topic-diskussion.

Flyttade målstolpar
På tal om att flytta målstolparna...

När det inte finns några bevis för att det varit något valfusk som orsakat att Biden vann valet. När ett antal prövningar inför domstolar, inklusive högsta domstolen vägrat att befatta sig med Trumps försök att få domstolar att ändra på resultatet av ett korrekt genomfört val. Då har alla fel, utom Trump. Det behövs inga bevis alls. Det räcker med Trumps ord och falska "dokument" som han skaffat fram.

När det finns inspelningar som visar att Trump har lockat och hotat för att få ansvariga för rösträkning att, genom fusk, "ändra på" valresultatet till Trumps fördel. Då har detta inte inträffat.

När fyra personer, som varit tillsammans med Trump, oberoende av varandra, uppger vad Trump har sagt till två olika representanter för pressen, då krävs en bevisnivå som är oändligt mycket högre än i andra sammanhang.

Var finns logiken?

Utöver att Trump är en skurk och att hans anhängare i allmänhet är lika skurkaktiga?

Citera
2021-01-28, 19:39
  #1149
Medlem
Betongbalettens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Worldwatcher
Där är det existensen av valfusk som ska bevisas. Så det är inte analogt. Men då handlar det även om andra problem. Som att det ska finnas instanser och strukturer med intresse av att utreda frågan om valfusk.

Jodå, det är analogt nog. Och jämförelsen mellan "bevisa att du inte är pedofil" och "bevisa att det inte valfuskats" är klockren. Båda är rätt omöjliga, iaf om det finns folk som vägrar att acceptera något som talar emot pedofili/valfusk.
Citera
2021-01-29, 02:46
  #1150
Medlem
Minoritetsledaren i Representanthuset, Kevin McCarthy, flög idag till Mar-a-Lago för att bönfalla Trump att hjälpa GOP i valet till Representanthuset 2022, och detta var efter att McCarthy högg en dolk i ryggen på Trump och sa att han bar "ansvar för upploppet i Kapitolium". Hursomhelst, Trump gick med på McCarthys begäran och kommer agera vallokomotiv för GOP i nästa val, så det verkar som om 1) han kommer stanna kvar i Republikanska partiet, 2) att han anses frias i Riksrättsåtalet, 3) GOP INTE vill distansera sig från Trump, utan inser att han forsatt kommer spela en viktig roll i formandet av amerikansk högerpolitik.

https://twitter.com/FogCityMidge/status/1354886272020484096

https://www.thegatewaypundit.com/2021/01/kevin-mccarthy-meets-president-trump-week-throwing-bus-blaming-us-capitol-riots
__________________
Senast redigerad av scrollock 2021-01-29 kl. 02:49.
Citera
2021-01-29, 12:26
  #1151
Bannlyst
Utsatt för lögner. Det sattes i system. Allt för att smutskasta honom och få honom att framstå som idiot.

Hur var det egentligen med "Corona kan botas, anser Trump, med diskmedel"?
Citera
2021-01-29, 12:41
  #1152
Medlem
lasternassummas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av MagnusBengtsen
Utsatt för lögner. Det sattes i system. Allt för att smutskasta honom och få honom att framstå som idiot.

Hur var det egentligen med "Corona kan botas, anser Trump, med diskmedel"?

Diskmedel är säkert hälsovådligt att injicera, men det var desinfektionsmedel som Donald Trump föreslog att man skulle injicera. Det är nog garanterat dödligt.

https://www.youtube.com/watch?v=33QdTOyXz3w

Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in