Skåne / Tollarp 20-åriga Emilia försvunnen sedan 2019-11-22( hittad död 3/12)

Hon var faktiskt mantalsskriven med förnamnet Emilia fast med ett manligt personnummer.

I början av den här långa tråden finns en länk till uppgifter hos någon instans, daterad något halvår innan mordet, där Emilia fortfarande heter Emil.

Hursomhelst var hon jättesöt och omtyckt både som kille och tjej. Bra att hennes könstillhörigheter inte diskuteras i offentliga media, det har inget med mordet att göra. Eller?

När jag kollade, bl. a. på Ratsit, när Emilia var försvunnen så var hon skriven som man.

Hennes könstillhörighet hade troligtvis inget direkt med mordet att göra men hon levde i en mycket farlig värld.

Ligger väl på första sidan?

https://www.expressen.se/kvallsposten/sa-umgicks-vannerna-innan-emilia-mordades/

Nu är det fan dags att Andreas börjar prata sanning i hovrätten om vad som egentligen hände dagen då Emilia/Emil dödades...

Tror de flesta här att hovrätten kommer fria den dömde på grund av svag bevisning? Jag läste Nya Tiders rapportering och skribenten där verkade närmast imponerad av bevisningen.

Antingen frias han helt, eller så döms han för "vållande till annans död".

Någon som kan förklara tampongerna?

Okej, det låter inte så troligt. Det där om vållande till annans död. Frågan är nu om den dömde ska komma med en ny berättelse om den där dagen eller om han ska hålla sig till samma som i tinget.

Måste vara bra mat kriminalvården bjuder på.

För det mesta består kosten av snabba kolhydrater och mackor. Sen rör man inte på sig något när man sitter häktad.

Dom kan ju "typ" bevisa att han har med dödsfallet att göra. Men kan dom bevisa uppsåt?

Har bara skummat igenom hittills halva FUP:en (har dock tagit tre timmar drygt) och bara lyssnat på ca 6 timmar av rättegången. Jag kan ha missat en hel del.