Citat:
Ursprungligen postat av
fiftyforfifty
Ger hon upp nu kan hon flytta över partiledarerollen i samma stund.
Varför köper media gubbens version så lättvindigt?
Det du kallar lättvindigt hos media stämmer inte i detta fall. Det är medias plikt i en väl fungerande demokrati att granska makten, och bortse från alla bidrag de får av staten. Hittills har det varit erfarna journalister som fått vittring på en riktig story, om en sak som inte hänt förr. Lagstiftningen skyddar inte en säljare på samma sätt som köparen. Detta fall är så ovanligt, att de enda fall som liknar detta är lagfartskapningar.
Men eftersom Ebba behandlas som Caesars hustru, som inte får misstänkas, blir det extra spännande att se utgången rättsligt. Detta är ett mål av prejudikatintresse, utifrån säljarens trygghet i jordabalken. Men särskilt intressant är det om fri bevisföring kan ersätta tvingande lag, med ett dubiöst avtal i en domstol, för att gynna Ebba. En sak hennes advokat räknar iskallt med utifrån praxis.
Vittring eller intuition, är en stark känsla som ofta leder en person rätt i livet i de fall man har kunskaper om det saken handlar om. Det är erfarenhet och människokännedom, om liknande fall. Kunskaper de okunniga som Ebba och hennes sekt saknar. De inser inte att andra personer har kunskaper som överstiger deras street smarta tänk, när de själva saknar relevant skolgång.
I detta fall har Ebba gett media vägledning genom sin framfart i politiken och nöjeslivet, om att denna sak är värd att gå till botten med. Det är diskrepansen mellan vad hon säger och gör, och att det hon påstår är ofta överdrifter, och inte överensstämmande med sanningen och de rätta sakomständigheterna, i en tid de flesta medborgare tröttnat på Fake News.
