Som sagt, ingen av oss vet varför EB ville ha huset, det vet bara hon.
1. Kan vara så (som jag tror) att hon vill vara nära pappa till sina barn, inte orimligt
2. Hon kanske som jag ville göra ett klipp,
jag köpte en bostad för 3 och sålde den för 4,9 och var värderad 5,1. Jag köpte sen en villa för 2,5 när den var värderad 2,2 men jag ville göra ett snabbt köp utan visning...(Allt skedde juridisk by the book)
Oavsett anledning så får gubben säga ja eller nej.
Om jag säljer min bostad för 300,000 kr så tror jag knappast NÅGON här "men du vi kan betala 2 mille"
Enda som gör att gubben ska gå fri är om han är sjuk och kan bevisa det men annars får man faktiskt stå sitt kast enl avtalslagen men nu vet vi inte allt så avvaktar vem som har rätt/fel
Vi alla är myndiga som gör bostads köp
Så vi kan iaf spara EB spekulationer som är i lag irrelevant utan vad är viktig är gubben kapabel eller inte inte att han är gammal för då får vi omyndigförklara de med.
Citat:
Ursprungligen postat av
Vresrosen
Eftersom jag är skrämmande dum enligt "smarta" dig, kan du redogöra varför Ebba Usch vill ha detta hus med alla fel som du nu tar upp, som faktiskt skulle göra huset till ett rivningsobjekt om något av det du påstår är sant?
Och hur är det med sanningen när den bostadslösa Ebba med sina baaarn ville flytta in innan jul?
Om du tar reda på fakta så är det inte särskilt dyrt att fixa avlopp. Vi är många som har liknande förhållanden med enskilt avlopp, och beroende på var man väljer för lösning, är det inget att bli uppjagad över. Gamla avloppslösningar måste bytas ut, som i min kommun som har gjort inspektioner av gamla avlopp, där man får tid på sig att åtgärda enligt kommunens bestämmelser. De flesta som bor i liknande områden som Esbjörn har sluten tank, och mini reningsverk för gråvatten. Kostnaden hamnar på 80.000-150.000 beroende på vilken entreprenör som anlitas. Att borra egen brunn kostar ca 100.000.
Min slutsats är att Ebba inte är mogen att flytta hemifrån om hon tror att alla andra är så dumma att de aldrig tagit hand om hus och inte har en uppfattning om vad det kostar att bo i hus. Hela upplägget med att tvinga in Esbjörn i en fälla, med olika beräkningar x två, på prisnedsättning förutsätter att omgivningen är idioter.
Om Ebba tror att toalettstolar och allt annat är så märkvärdigt dyrt, borde den expertis hon anlitat, avråda henne från att bo i hus. Hon ska bo i hyresrätt där värden regelbundet byter ut badrumsinredning. Hon kanske får en ny spis, och alla andra vitvaror, förbrukningsvaror som folk som bor i hus byter ut regelbundet, då dessa slits ut med allt kortare intervaller än förr i tiden.
Vill man få bort träd kostar det inte mycket med RUT avdrag. Det handlar om låglöneyrken. Att fälla träd, fixa trädgården, städa m.m. är billigt eftersom staten tar hand om 50 % av fakturan.
Varför förtsätter du att Ebba ska ha treglasfönster?
Vad är det bra för? Tror du i din enfald att det är någon ny standard enligt boverkets regler?
När du skriver om svartmögel i trossbotten visar du hur okunnig du är. Sekelskifteshus har inte svartmögel. Fukt och mögel är ett fenomen förekommande i hus byggda från 60-70 talet där man byggde fel för att spara energi, med följd att husen inte ventileras. Ett hus som det Esbjörn har, kan med varsamt underhåll stå i ytterligare 100 år om man inte sätter in treglasfönster och inte isolerar det för mycket.
