Ebba Busch i fastighetsbråk med Esbjörn, 81. Överklagade tillbakadraget 2022-07-19

Du kan inte byta ut en punkt till ett kommatecken utan att ändra betydelsen.

Churchill sa ”Demokrati är den sämsta statsformen.”

Churchill sa ”Demokrati är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.”

Ser du skillnaden? Ebba avslutade sin mening på facebook med en punkt.

Korken ska du nog sätta tillbaks i flaskan o inte öppna igen på ett tag.

Troll med guldkista?
Ebba har en lön från riksdagen på mer än 140 000 sek/mån.
Vad har hon för lön som partiledare utöver det?

Dessutom har hon nyligen skilt sig o det samägda 50/50 huset är numera ägd till 100% av ex-maken.

De köpte det för ca 7 miljoner för ett antal år sedan o frågan är vad hon fick 2020 för det.

Så nog sitter hon på en guldkista, den stackars hemlösa ensamstående Ebba.

"Resten har hon gjort som husköpare gör, lånat!
Ingen som funderat, var köpesumman på bankens låsta konto kommer ifrån???"

Och detta vet du! Banksekretess o allt, mmmmmmmmmmm

Du verkar också väldigt insatt i hur Theo har hanterat denna lurifax affär. Trådsanning/fakta?

På vilket sätt tycker du att hennes inkomst är relevant i tråden, ska det vara inkomstprövning på husköp så att bara låg- och mellaninkomsttagare ska få köpa hus?

Jag tror helt enkelt att du har drabbats av vanlig svensk avundsjuka och bitterhet för ett innehållslöst och fattigt liv. Det är då det känns skönt att skriva av sig sin självömkan genom något elakt på Flashback.

Ja det stämmer. Tror inte att nån här har påstått att det fanns formella brister i köpekontraktet heller. Vad som däremot förnekats av vissa är det faktum att Ebba Buschs initiala ansökan om lagfart avslogs med motiveringen att den var ofullständig. Man kan endast få lagfart med en förvärvshandling där säljarens namnskrift bevittnats av två personer. Hennes ansökan var initialt så inkomplett att den inte ens blev vilande. Efter ett andra försök, där hon till skillnad från första försöket antagligen lyckades få med alla sidorna av köpekontraktet, är den för närvarande vilande—fram tills rätten har sagt sitt:

https://lawline.se/answers/nar-kan-en-lagfart-forklaras-vilande: ”De omständigheter som gör att en lagfart förklaras vilande är främst om det är oklart huruvida förvärvet av fastigheten gått rätt till, eller om något fattas i din ansökan om lagfart.”

Det som varit ifrågasatt länge här är alltså inte det formella utan istället om det gått rätt till, dvs hur Ebba Busch gick till väga när hon kom med kontraktet som hennes kompis Theo på Sjönära upprättat och fick den gamle mannen till att skriva på det, hur mycket den gamle förstod av innehållet, om han insåg syftet med kontraktet och konsekvensen av att underteckna det, om Busch handlat god tro eller medvetet utsatte en inte fullt kognitivt funktionell åldring för övertalning eller tvångsartad press som fick honom att skriva på fast han säger nu att han inte alls ville sälja, att han var förvirrad och inte förstår eller kommer ihåg hur det kunde hända att han skrev på.

En fundering bara.
Hela denna meningsutbutet ang hennes öppning att ej fullfölja affären grundar sig i att en punkt eller komma ska vara om det är rätt eller fel.
Detta birde egentligen inte vara ett problem.
Har hon gett Esb en möjlighet att backa? Ja
Har Esb gett henne en möjlighet att backa? Nej.
Detta borde vara det som är grund då affären ej fått sin punkt än. bara ett komma,

Diskutionen borde rikta sig på vad som kunde gjorts annorlunda i stället tycker jag då drtta börjar ta helt onormala propotione.

Jo det har varit en het potatis och orden har vrängts in och ut flra gånger.

Jag tänkte just kommentera detta men fyller på ditt i stället.
Att om man har mycket av en sak som o detta fallet EB (pengat)enligt vissa.
Då ska man ge bort dom billigt.
Då kan man tycka att om man har många hus (Esb) ska man ge bort dom billigt.
Precis som du skriver luktar detta avunsjuka.

Hon har ersättning som riksdagsledamot, men enligt partibeslut ska deras partiledare ha samma ersättning som en minister. Så partiet ger henne resterande pengar. Så i de 140 000 ingår partiledarersättningen.

En utopisk lön, som Ebba själv sa.

Finns inte någon plats??! De flesta seriösa mäklare lyckas faktiskt med lätthet finna plats för de extra rader som vittnessignaturer upptar på ett köpekontrakt.

Se två snabba sökresultat som visar hur typiska exempel på mallar och ifyllda avtal ser ut härunder:

https://www.villaagarna.se/globalassets/mallar--avtal/avtalsmallar/kopa-och-salja-bostad/kopekontrakt-20121126skrivbar.pdf

https://www.mjolby.se/download/18.2b9caf21151807dfe1f297b/1453108973516/11.%20Förvärv%20av%20Häxan%204.pdf

Om vi håller oss till fakta så finns hennes mening skriven på Facebook av Ebba.

Sen att Ebba-klanen försöker att få detta till nåt annat är bara beklagligt.

Helt plötsligt är det något hon säger som gäller.

Så, ja jag håller med dig att diskussionen borde handla om annat men när inlägg efter inlägg försöker att ändra betydelsen av en mening tar jag mig den tiden att backa bandet till vad Ebba verkligen skrev på sin facebook.

Trådsanningar o tolkningar i Ebbas favör finns det väldigt många av. Det kan nog få många läsare att fundera lite på vilken agenda några masspostare har här i tråden.

Det har på forumet ifrågasatts om köpekontraktet varit formellt riktigt mm (bl a av Vresrosen)

Har EBT fått vilande lagfart är hennes case starkt - både hon o Esbjörn är i god tro beträffande priset.

Med såna svamlande tramsande vänner som trngw som vräker ur sej dynga i kubik dyngnet runt behöver Ebba inga fiender
Trngw drar ner båda i fallet genom sitt bisarra uppförande


Tror själv att Ebba har juridiken på sin sida men dom som argumenterar emot henne är i alla fall seriösare än många av gap halsarna . Deras argument är ju ochså. Att Ebba handlat oetiskt och riskerar att skada sitt egna parti. Inte det juridiska

Detta bekräftas av tex Lena Mellin aftonbladet som tror Ebba kan förlora väljare och en professor i civilrätt i Uppsala ? kritiserade ebbas formulering på Fejjan
Det vart en artikel på ab eller expressen som sen blev låst var uppe här i tråden .

Kan inte länka men gå gärna in på bohusläningen där finns en insändare där Ebba anklagas flr lögner och oetisk
Okej det är 2 sossar som har skrivit men dom argumentera för sina åsikter
Kanske nån annan kan länka om det inte redan är gjort ?

Jävlit underhållande att betrakta ebbas hangarounds utbrott på distans ( men glad man slipper umgås med dom )