Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det enda i tråden som handlar om denna fråga är en länk till en artikel; https://uncoverdc.com/2020/12/17/california-clearly-violated-election-law-votes-are-invalid/

Artikeln verkar inte vad jag kan finna ha lett till någon domstolsprövning.

Jo det är den. Här är lite mer utförligt. https://docs.google.com/document/d/1SEGWJgOr1gEV3V1yS6IXR1VoRq7Jy91Ma9JPP1TSoZI/edit

Det verkar ha varit ett annat oberoende parti än Libertarianerna. Helt säker på att det finns delstatsdom som inte beviljar ogiltigförklarande utan att för den skull hävda att invändningen är felaktig i sak. Gäller att hitta den...

Nej, det har du inte ”länge vetat”. Det är något du nyligen förstått efter att ha fått det förklarat för dig. Ljug inte.

”Get over” att valfusk inte förekom mer denna gång än annars. Dvs extremt blygsamt.

Skitsnack. Kolla på den här videon med oberoende professorn i statsvetenskap Claes Ryn.
https://swebbtv.se/videos/watch/a5629808-af9f-4d04-a3d0-bac0d528cba4

Ryn är verksam vid Amerikas katolska universitet i Washingon DC där han bott i många år. Han är försiktig och säger inte uttryckligen att det förekom valfusk, men menar att alla etablerade indikatorer pekar på en klar seger för Donald Trump.

Den enda rimliga förklaringen till Bidens "seger" är massivt valfusk i fem storstäder.

Ja, Biden framstod som mer attraktiv än Trump i många delstater. Det säger inte lite det.

Biden presterade överlag uruselt och vann ytterst få counties. De enda undantagen var några få storstäder i battle ground states, där valdeltagandet blev mycket högre än vad som är rimligt och där man slutade att räkna röster mitt i natten.

Skitsnack. Kolla på den här videon med oberoende professorn i statsvetenskap Claes Ryn.
https://swebbtv.se/videos/watch/a5629808-af9f-4d04-a3d0-bac0d528cba4

Ryn är verksam vid Amerikas katolska universitet i Washingon DC där han bott i många år. Han är försiktig och säger inte uttryckligen att det förekom valfusk, men menar att alla etablerade indikatorer pekar på en klar seger för Donald Trump.

Den enda rimliga förklaringen till Bidens "seger" är massivt valfusk i fem storstäder.

Därför att det inte är logiskt.

Om något inte på långa vägar stämmer överens med verkligheten krävs det mycket starka bevis för att det skall bli trovärdigt. Några sådana bevis finns inte.

Alla big tech bolag, mångmiljardärer och demokratiska partiorgan i världen förändrar inte det.

Men det är ju klart. Vill man tro på de som censurerar får man väl göra det.

Lyssna på Bidens samtal med den tidigare ukrainske presidenten och hur han hotar honom att dra tillbaka 1 miljard i lånegarantier om han inte stoppade utredningen på han son. Vilket är gravt olagligt! Den galna gubben skryter t.o.m om detta själv.

Ja, Biden framstod som mer attraktiv än Trump i många delstater. Det säger inte lite det.

Skitsnack. Kolla på den här videon med oberoende professorn i statsvetenskap Claes Ryn.
https://swebbtv.se/videos/watch/a5629808-af9f-4d04-a3d0-bac0d528cba4

Ryn är verksam vid Amerikas katolska universitet i Washingon DC där han bott i många år. Han är försiktig och säger inte uttryckligen att det förekom valfusk, men menar att alla etablerade indikatorer pekar på en klar seger för Donald Trump.

Den enda rimliga förklaringen till Bidens "seger" är massivt valfusk i fem storstäder.

Precis. Sen finns det ju massor av "storstäder" i USA så nationellt sett så har det inte krävts ett "massivt" valfusk för att vända valet utan det handlar om att de säkrat ett antal nyckelstater genom att kontrollera ett antal stora städer i dessa stater.

Vad har detta med något jag skrev att göra? Är allt som inte stämmer överens med din värld demokrater, big tech eller miljardärer?