2021-01-26, 10:24
  #443437
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmslivet
Fy fan vilket U-land Sverige är, Niger hade en dödlighet på 8270/miljon för 2018 och en fortsatt sjunkande trend.

Edit: 7800/miljon 2020 vad jag kan hitta. Där finns expertisen!
Ja där ser man så dumt det är med denna dödsräkning.
Gamla sköra människor dör som det alltid varit.
Tur man bor i Sverige som skött detta exemplariskt.
Oavsett vad alarmister försöker vända det till.
Citera
2021-01-26, 10:35
  #443438
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dbloods
Ett öppet Europa utan gränser går före allting annat tyvärr.
UD utfärdar reseråd utifrån resenärens synpunkt. Anledningen till avrådan från UD är om det kan bli besvärligt under själva resan, t.ex. p.g.a. nedstängningar och restriktioner och särskilt om det riskerar att pötsligt bli svårt att ta sig hem igen. Inom EU är de problemen mindre eftersom du allt som oftast kan ta dig hem igen om något land plötsligt skulle stänga ner eller liknande. Det är svårare att ta sig hem om du är på landsbygden i Indien och det plötsligt blir en lockdown.

UD tar däremot inte hänsyn till smittspridning i Sverige, det ingår inte i deras uppdrag. Det är det istället Folkhälsomyndigheten som gör genom sina inreserestriktioner från vissa länder.

Så nej, det är inte så lätt och "PK" och "vänsterblivet globalistiskt" som du ger sken av.
Citera
2021-01-26, 10:36
  #443439
Medlem
Cancerogens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grobiankungen
Hur går det i Israel egentligen. Borde man inte börja se stora effekter på nya sjukdomsfall nu. Stor procentandel bör ju ha fått första sprutan eller har haft sjukdomen nu.

Läste att nya sjukdomsfall sjunkit med 30% bland de som fått första sprutan efter 2 veckor.

Det betyder att skyddet ökar från 30 till 90% efter andra sprutan ? Vet nån om det är realistiskt med en sån stor ökning? Eller är vaccinet mindre effektivt än man har trott?

Läste någonstans att man beräknat att den stora effekten väntas synas först i mars.
Tar ett tag innan fullt skydd uppnås även med vaccin.

Översatt till sveriges slöa vaccinering kanske vi uppnår någon form av normaltillstånd till jul.
Citera
2021-01-26, 10:38
  #443440
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Russinsmurfen
Ja där ser man så dumt det är med denna dödsräkning.
Gamla sköra människor dör som det alltid varit.
Tur man bor i Sverige som skött detta exemplariskt.
Oavsett vad alarmister försöker vända det till.

Är du regimens språkrör? Pandemin har skötts klandervärt rakt igenom på alla nivåer av de flesta ansvariga. Men sämst har de varit som ska styra upp verksamheten på riksnivå. Vi får inte glömma gamla synder begångna tidigare regeringar, de som avvecklade våra beredskapsförråd de som införde "just in time" leveranser.

Det är inte heller bara döden som räknas som ett misslyckande. Många har varit väldigt sjuka och lidit svårt och många är fortfarande sjuka efter flera månader. Dessvärre är det inte över utan i mars kan vi räkna hur många döda och IVA vårdade vi haft på ett år.
Citera
2021-01-26, 10:38
  #443441
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Imponerande att anklaga andra för att vara oärliga och i nästa andetag förklara det genom att ljuga ohämmat.

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/hallengrens-kanga-till-busch-djupt-oarlig/

"Målet med den svenska strategin är och har hela tiden varit att minska smittspridningen för att skydda människors liv, hälsa och jobb. En målsättning som i själva verket liknar andra länders målsättningar, och som har varit väl känd och förankrad i samtliga riksdagens partier, fortsätter hon. "

Målsättningen initialt var att plana ut kurvan.
Dvs hålla smittan på en sådan nivå att sjukvården klarar av att hantera den.
Det är inte en strategi för att minska smittspridningen vilket senaste lögnen påstår.

Kan bara hålla med och jag tror fortfarande att målsättningen bara är att plana ut kurvan. Inte att hindra människor från att bli sjuka, för då hade man vidtagit helt andra åtgärder. Man hade inte öppnat upp så fort, siffrorna bara vänder det minsta nedåt. Man hade haft krav på andningsskydd i skolor, butiker etc, om man nu inte stängt helt. Det hade inte dröjt ett år till man rekommenderade munskydd i kollektivtrafik under rusningstid. Det Hallgren försöker komma undan med är att de gör "en samlad" bedömning. De lutar sig tillbaks mot att det är skadligt för ekonomin, vid minsta inskränkning, att det är skadligt för barn med distansundervisning m.m.Kort sagt - man letar ursäkter för att inte agera och mota smittan. Man letar ursäkter för att förbli passiv. Man räknar kallt med att det inte gör så mycket om 0,5-1% befolkningen dör. Speciellt inte då många av de som dör är sådana som inte betalar så mycket skatt. Sjuka, pensionärer osv. Kanske ser man det tom som ren vinst att knuffa dessa grupper utför stupet?
Citera
2021-01-26, 10:38
  #443442
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Stockholmslivet
Fy fan vilket U-land Sverige är, Niger hade en dödlighet på 8270/miljon för 2018 och en fortsatt sjunkande trend.

Edit: 7800/miljon 2020 vad jag kan hitta. Där finns expertisen!



Jag hoppas du är ironisk.

Niger medianålder - 15,5 år.
Sverige medianålder - 41,1 år.

Niger förväntad livslängd - 56,3 år.
Sverige förväntad livslängd - 82,1 år.
Citera
2021-01-26, 10:40
  #443443
Medlem
madchances avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Du har förstås korrigerat för ökning av invånare under de tidsspannen?

Folkmängden sista december 2020 är inte fastställd än, men justerar man för folkmängd sedan 2010 så blir överdödligheten preliminärt (för 2020, befolkning 10380245, döda 98081) endast 2332 personer.

Kod:
>>> p=numpy.array([9415570.,9482855.,9555893.,9644864.,9747355.,9851017.,9995153.,10120242.,10230185.,10327589.])
>>> d=numpy.array([90487.,89938.,91938.,90402.,88976.,90907.,90982.,91972.,92185.,88766.])
>>> 98081-numpy.average(d/p)*10380245
2331.7114255750203

Det är dock inte hela sanningen eftersom demografin förändras med sjunkande medianålder. Det är ju i första hand gamla människor som dör. Samtidigt så ökar medellivslängden av medicinska skäl. Vidare påverkas överdödligheten av bland annat influensasäsongen.

Så man måste ha en klar bild av exakt vad man pratar om när man pratar om "överdödlighet".

Jag tror att dödsorsaksregistret är det närmaste sanningen man kan komma och där finns det 8978 dödsfall i Covid-19 under 2020. Det baseras på dödsorsaksintyg som utfärdas av legitimerade läkare.

Källor:
https://www.scb.se/hitta-statistik/statistik-efter-amne/befolkning/befolkningens-sammansattning/befolkningsstatistik/pong/tabell-och-diagram/helarsstatistik--riket/befolkningsutveckling-fodda-doda-in--och-utvandring-gifta-skilda/
https://www.scb.se/BE0101
https://www.socialstyrelsen.se/statistik-och-data/statistik/statistik-om-covid-19/statistik-over-antal-avlidna-i-covid-19/
Citera
2021-01-26, 10:43
  #443444
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Tänk om du jämför med 1721. Då kommer överdödligheten vara 1000-tals procent.
Med ditt sätt att räkna kommer överdödligheten bara öka för varje år som går. Du inser det va?

Bara för att man inte tycker en postarens sätt att räkna är rätt, måste man ju inte vara oherderlig själv..
Dödligheten har minskat i Sverige i trettio års tid. Befolkningens storlek är inte avgörande. Hur befolkningspyramiden ser ut är det som avgör hur hög den årliga dödligheten är. Just nu dör allra minst människor i Sverige eftersom 30-talisterna är en väldigt liten generation.

Om några är förväntas det börja öka kraftigt när den stora boomer generationen börjar dö. På 2030talet kommer den naturliga dödligheten att vara över 100 000 i året.

Det är inte mitt sätt att räkna. Det är SCBs och folkhälsomyndighetens sätt att räkna. Vilket också är korrekt (för omväxlingsskull).
Citera
2021-01-26, 10:47
  #443445
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kalmar2004


Jag hoppas du är ironisk.

Niger medianålder - 15,5 år.
Sverige medianålder - 41,1 år.

Niger förväntad livslängd - 56,3 år.
Sverige förväntad livslängd - 82,1 år.
Fast det är just sådär användaren han svarade förvränger statistik. Han tar inte alls i beaktande hur demografin ser ut utan förvränger allt så att det ska se ut som att Sverige inte drabbats alls av covid19.
Citera
2021-01-26, 10:48
  #443446
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Kan bara hålla med och jag tror fortfarande att målsättningen bara är att plana ut kurvan. Inte att hindra människor från att bli sjuka, för då hade man vidtagit helt andra åtgärder. Man hade inte öppnat upp så fort, siffrorna bara vänder det minsta nedåt. Man hade haft krav på andningsskydd i skolor, butiker etc, om man nu inte stängt helt. Det hade inte dröjt ett år till man rekommenderade munskydd i kollektivtrafik under rusningstid. Det Hallgren försöker komma undan med är att de gör "en samlad" bedömning. De lutar sig tillbaks mot att det är skadligt för ekonomin, vid minsta inskränkning, att det är skadligt för barn med distansundervisning m.m.Kort sagt - man letar ursäkter för att inte agera och mota smittan. Man letar ursäkter för att förbli passiv. Man räknar kallt med att det inte gör så mycket om 0,5-1% befolkningen dör. Speciellt inte då många av de som dör är sådana som inte betalar så mycket skatt. Sjuka, pensionärer osv. Kanske ser man det tom som ren vinst att knuffa dessa grupper utför stupet?


Men att ” minska smittspridning” är ju samma sak som att plana ut kurvan. Kan ju inte likställa minska smittspridning med att försöka eliminera smittan som jag tror många här förväxlar det med.
Citera
2021-01-26, 10:52
  #443447
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Flugpappa
Men att ” minska smittspridning” är ju samma sak som att plana ut kurvan. Kan ju inte likställa minska smittspridning med att försöka eliminera smittan som jag tror många här förväxlar det med.

Extrem 1 är självisolering för alla personer, 0-100 år, i en månad. Inga "nödvändiga" påhitt som handla mat eller uppsöka vård.

Extrem 2 är låtsas som ingenting, leva som vanligt, 30 000 besökare på konserter osv.

Alla tycker väl att vi ska ligga någonstans mellan dessa extremer. IMBILDEN tror att han vill minimera smittspridningen och även om han skulle sätta sig in i vad det innebär skulle han fortsätta låtsas missförstå sig själv.
Citera
2021-01-26, 10:58
  #443448
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av aw
Vet inte, men sexbrott mot barn på nätet utreds inte främst genom anmälningar, utan genom avlyssning av chattar, forum m.m. Så om polisen uppfattar att det ökar så stämmer det nog.

Att anmälda sexbrott har gått ner i Mexiko, samtidigt som jourlinjer ser en ökning, är inget konstigt. Anmälningsbenägenheten för brott är mycket låg i Mexiko, och antagligen helt obefintlig för övergrepp i hemmet.

Fast det säger väldigt lite vad poliser tycker. Det kan vara så att de har ökat sin avlyssning, och då uppfattar de det som att brotten ökar. Vi vet faktiskt inte.
Enligt SVT ökade anmälningar om våldtäkter på barn förra året, trots att skolor höll stängda:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fler-anmalde-misshandel-mot-kvinnor-under-2020

Antalet kvinnomord höll sig däremot ungefär på samma nivå, trots mer hemarbete.

Jag tror att det man får tänka på är att en psykopat begår brott där den befinner sig, det kan vara i hemmet eller det kan vara utanför hemmet. Pedofili begås även av dagis- och skolpersonal. Den totala effekten av nedstängningar kan man därför inte på förhand fastslå. Om män verkligen skulle begå fler brott när de är mer hemma, då borde vi ju stoppa pappor att ta ut föräldraledighet, och även försöka avskaffa eller korta ned sommarloven/semestrar kraftigt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in