Citat:
Ursprungligen postat av
Nakedcat
Utredningen 2010 är gjord av en annan psykolog.
Inte helt ovanligt att man vill förkovra sig i sitt yrke trots att man kommit upp i åren. Bör väl inte ses som något negativt. Dessutom har han väl samlat på sig massa kunskaper under sitt yrkesliv som han kan dela med sig av i en doktorsavhandling.
Att man vill förkovra sig är en sak, men att bli(?) doktorand?
Han lär inte ha fått anställning som doktorand vid pensionsålder, så det lär vara något han gör "ur egen ficka", och det går alldeles utmärkt att förkovra sig inom sitt gebit utan att vara doktorand, likväl som det går alldeles utmärkt att dela med sig av sina kunskaper utan att skriva en doktorsavhandling. Faktum är att doktorsavhandlingar rätt sällan utgör "förkovringslitteratur", av självklara själ. Vill han dela med sig av sin kunskap är det mycket bättre att skriva riktiga böcker för ändamålet och ta anställning som lärare, då får man dessutom betalt för litteraturen man producerat. Fast även det kan vara svårt vid den åldern, då lär det vara bättre att köra eget och sälja in sig som konsult. Vilket väl förmodligen är vad han gör när det gäller sådana saker. Fast, ja, det där med doktorand gör ju, återigen, att man undrar.
Så, ja, kanske är det så att han vill ha en doktorstitel innan det är för sent, oavsett när han påbörjade sina doktorsstudier. Hur som helst så hör det inte till vanligheterna med 66 år gamla doktorander
Hans doktorerande verkar vara hans enda koppling till Uppsala Universitet, så han håller väl hårt i det, förmodligen så ger det honom timtjänst som föreläsare, och en anknytning till ett Universitet, ofta av vikt i dylika kretsar. Men, återigen, lite lustigt att han inte tagit sin doktorstitel ännu.
På AdLibris finns en bok författad av Barry Karlsson, publicerad 2018.
