Citat:
Ursprungligen postat av
IMBILDEN
Vad har du för källor till att min trovärdighet skulle påverkas negativt för att jag hänvisar till WHO utan att samtidigt posta en länk? Du är verkligen helmärklig.
Den här tråden på FB är en bra källa till att din trovärdighet inte är den bästa tycker jag.
IMBILDEN, tänk efter lite själv nu.
Dina inlägg kritiseras och ifrågasätts ganska ofta och inte sällan med frågor om varifrån du fått din information.
Det är ju i sig inget bevis på att din trovärdighet eroderar, men det är åtminstone en indikation på det.
Om du skriver att WHO säger att munskydd minskar smittspridningen behöver du ingen länk (men det är ju bra om du har en länk), men om du tex. skriver att munskydd minskar smittspridningen med xx % och för ett resonemang kring statistik du sett som visar att det är så bör du länka till statistiken så att andra kan se hur och varför du kommit fram till det du framför.
Du är inte ensam om att slarva med källor så detta inlägg kan riktas till många skribenter i denna tråd, en tråd som ligger under
Vetenskap & humaniora.