Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Dette er ikke hvilken som helst drapssak, den savner sidestykke i norsk rettshistorie. Det vil neppe bli noen ny pågripelse før tiltalen er klar, ikke fordi de ikke vil få medhold av retten, men fordi strategien måtte legges om etter avslaget 8.5.20.

Jeg tror feilen var at man fokuserte for sterkt på at drapstidspunktet var mellom 0916 og 1006, et tidspunkt da TH hadde solid alibi. Hadde de holdt det mer åpent at drapet kunne skjedd før, noe jeg tror, ville kanskje resultatet blitt et annet. Da måtte man i så fall også sådd tvil om samtalen 0914 og sønnens troverdighet, noe jeg mener absolutt er betimelig.

Kjenner du ikke til vilkårene for varetektektsfengsling? Det kan vel ikke være tvil om at vikårene for varetektfengsling var oppfylt . Er det en tidkrevende etterforskning, vil dette selvfølgelig forlenge varetektsperioden.

For det første må det være «skjellig grunn til mistanke» om at personen har utført ulovlige handlinger som kan medføre høyere straff enn fengsel i 6 måneder.
For det andre må ett av fire aktuelle vilkår være oppfylt:

Det er grunn til å frykte for at han vil unndra seg forfølgingen eller fullbyrdingen av straff eller andre forholdsregler.

Det er nærliggende fare for at han vil forspille bevis saken, f. eks. ved å fjerne spor eller påvirke vitner eller medskyldige.

Det antas påkrevd for å hindre at han på ny begår en straffbar handling som kan medføre høyere straff enn fengsel i 6 måneder.

Han selv begjærer det, av grunner som finnes fyllestgjørende.

Måket hun gårdsplassen også? Drev han noe slaveri hvor hun måtte gjøre alt i hjemmet, virker slik nesten?

Ja, hun hadde det nok ikke greit. Gammel dame på nesten 70, og så må hun måke innkjørselen. Han er god for over 2 milliarder, og så kan han ikke sponse en snøfreser til noen tusenlapper.

Du som dikter opp ting om andre mennesker og som serverer dine oppdiktede detaljer som om det var fakta, har ikke vurdert å bruke dine dikter-evner til å skrive eventyrbøker? Det hadde vært bedre om du skrev eventyrbøker, enn at du ødelegger gode diskusjoner.

Helt enig med deg. Gone Girl plasseres under kategori 2. Det er kun en teoretisk mulighet for at dette har skjedd.

Jeg mener at også du må stikke finger’n i jorda. Alt du nevner er bare indisier. Mange av dem er svært svake. Noen av dem er bare rykter.

Noen ganger er det smart å stille seg spørsmålet «hva er det mest sannsynlige som er skjedd?».

Her er svaret: TH drepte henne i sinne. (Kanskje også i fylla.) Det kan ikke ha skjedd.

Deretter kommer «Hun ble kidnappet.»
(Ja, jeg vet at ingen profesjonelle kidnappere ville gjennomført noe slikt på denne måten, men heldigvis er det flere amatører enn proffer i verden.)

Så kommer kanskje TH bestilte drapet. (Her er det svært mange innvendinger. Han har ikke motiv. Han kan heller skille seg. Politiet har ikke funnet spor på noen PC-er eller telefoner. Osv. Osv.)

På den 4. plassen kommer kanskje Gone Girl-teorien. Jeg har både lest boken og sett filmen. Boken solgte selvfølgelig i millionopplag fordi plottet var så overraskende og uventet at ingen krimforfatter noensinne hadde tenkt ut et lignende. Det er rett og slett svært lite sannsynlig. Og enda mer usannsynlig blir det når man eventuelt skulle peke på hvem denne som lurte AEH skulle være.

Du var sikker på at LAB ikke skulle bli dømt, men i Norge blir de fleste dømt på indisier, så selv om det «bare er indisier» vil summen av dem kunne være nok til en dom.

Edit: Du nevner bevisst ikke den mest sannsynlige teorien: TH har nøye planlagt og utført drapet på sin kone, mulig med hjelp fra andre.

Dette grenser til barnslig kverulering. Når du åpenbart ikke kjenner til reglene for varetektsfengsling, er det helt kurant for andre brukere å opplyse om gjeldende regler. Hvis det det er regler for hvem som kan besvare spørsmål, ber jeg deg vise til denne regelen. Det er i så fall viktig at alle brukerne kjenner til denne konkrete regelen. Hvis du stiller et spørsmål til Floriss, og hen forsvinner fra FB for en lengre periode, må det da være fint hvis andre brukere kan besvare ditt spørsmål.
Hvis F forblir pålogget, kan F si i fra hvis hen misliker at andre brukere svarer "på vegne" av hen. Floriss kan si i fra om dette i kommentarfeltet, eller via PM.
Blir man litt ivrig, er det fort gjort å besvare spørsmål. Du er tydeligvis opphengt i dette, da må fra nå av sørge for å feie for egen dør.

Strategi nå er å stenge informasjonsflyten. Th må gjette hva politiet nå har funnet ut. Han taper på dette og kan ikke lenger tilpasse forklaringen. Tipper th er noe usikker for tiden....

Hvis Telefonmannen og Luemannen er involvert i saken, så burde det kanskje bety, at den som bestilte ikke var klar over at kameraovervåkingingen.

Jeg kom til å tenke på at GHH sikkert ikke visste om at kamera nettopp var blitt installert på Futurum. Han sluttet vel å jobbe for TH våren 2018.

Ja ...fast grannen var ju borta ... Sådant kan en kidnappare kanske genom kontakter ta reda på ..om han är bekant med området osv.
Jo polisen har kollat angående klädinköp har jag läst tidigare i tråden.

Hvorfor er du så aggressiv?