Citat:
Ursprungligen postat av
Onkel Kostia
Ja, det har hänt förut. I september 2020 så utnyttjade Ivor Cummings fördröjningen mellan infektionsfall och dödsfall för att
avfärda epidemin som en "casedemic". Den gången handlade det om olika länder, men huvudsakligen
Spanien. Infektionsfallen hade ännu inte hunnit ge avtryck på intensivvårdsavdelningar och bårhus. Men allvarliga sjukfall och dödsfall kom senare.
Nu är Ivor Cummings igång med samma bluff igen.
Ivor Cummins kan även han göra felaktiga bedömningar, särskilt om man ger sig på ett cherry pick i en enskild kort period.
Men tittar man på hur galna beräkningar och den skräckpropaganda Imperial College’s Professor Neil Ferguson kom med så är Ivor Cummins rena undret av tillförlitlighet.
The response to Covid-19 in the UK, the US and other countries was shaped by the dramatic headlines in mid-March, suggesting 550,000 deaths in the UK and 2.2 million in the US. Faced with widely publicised, alarming figures, as demonstrated by Imperial College’s Professor Neil Ferguson, governments were forced to react with the unprecedented lockdown to suppress Covid-19. No one looked at his ten years of predictions that were wrong.
The results of his previous models produced wildly inaccurate results: the prediction of 200 million deaths worldwide from bird flu in 2005, when just 282 people died between 2003 and 2009, without locking down economies. That model had serious flaws. He used an undocumented, highly complex, 13-year-old computer code for a feared influenza pandemic.
https://www.thetimes.co.uk/article/professors-model-for-coronavirus-predictions-should-not-have-been-used-z7dqrkzzd
Varför lyssnar någon till Neil Ferguson och hans galna bedömningar.
Fact check
https://theferret.scot/fact-check-neil-ferguson-covid-19-predictions/