Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, det framgår av Borgnäs tv- program om saken att det är denne Milan som senare dog i en bilolycka.

Med andra ord något som kanske inte var helt planerat från början.

Planering är ett spektrum.

Oswald LeWinters mötesprotokoll där mordet planeras av NATO är ena ytterligheten. I andra änden hittar vi Engström påväg till bussen. Men mellan dessa två extremer finns ju en hel värld av tänkbara scenarion. Man kan vara en rationell och tänkande individ, men ändå utnyttja en möjlighet med kort betänketid.

Ursäkta att jag blandar mig i diskussionen, men det där påminner om mannen som påstås ha varit inne och åkt hiss i Södra Nämndhuset sju eller åtta dagar före mordet... Spaningsuppslag C143 i SÄPO:s PM.

En nära släkting till mig, vid mordet boende i Schweiz, blev kort efter kontaktad av en okänd schweizare som hade information angående en inblandad säkerhetsagent.
Han vill veta om min släkting visste om någon pålitlig svensk journalist som han kunde vända sig till.
Tyvärr är det så länge sedan så jag kommer bara ihåg det som ett fragment.

Ok , jag har förstått att det finns 2 expertgrupper i ämnet : minnesforskare och vittnespsykologer.

minnesforskare säger att man minns bättre i samband med en traumatisk upplevelse.
vittnespsykologer säger att man minns sämre i samband med en traumatisk upplevelse.

Olycka med en lastbil?

Nonsens. Det finns inte "två expertgrupper" som står emot varandra. Att traumatiska upplevelser kan påverka minnet - i så mån att man inte kan erinra sig somligt och äger blott fragmentariska bilder av förloppet efteråt - är väldokumenterat och välkänt.

Överbevisade fjantar som Sven Å Christianson och andra "experter" kan gå och lägga sig under tiden.

Min poäng är att LP kan vara ett opålitlig vittne, av skäl jag försökt beskriva, och att hennes utsaga - som förändrades över tid, i samarbete med andra - olyckligtvis präglat mordutredningen, men också därmed dagens diskussioner; precis som vi ännu idag har CP-rättegångens modus operandi för ögonen när vi diskuterar palmemordet; trots att det finns vittnen som berättar en annan historia.

Jag säger inte att det gick till på det ena eller det andra sättet, utan jag säger endast att det finns skäl överväga att LP:s berättelse inte nödvändigtvis överensstämmer med verkligheten. Vi har att bolla med hypoteser och sannolikheter. Här är LP inte mer än en av dessa.

Ungefär så som jag trodde och det som LP såg sekunderna efter skotten och innan det som hänt hunnit sjunka in i hennes medvetande och hon blev riktigt chockad och hysterisk fastnade bättre i hennas minne än det om hände sen.

Vill ni hjälpa mig med ett namn, jag har blivit så gammal att jag har svårt att komma på en del namn. Det gäller en socialdemokratisk läkare/forskare som lär ha kommit till uppfattningen att rörelsen låg bakom mordet. Han avled enligt min minnesbild på jobbet/labbet då han fick i sig ett smittsamt eller giftigt ämne. Hans hus drabbades också av inbrott eller eldsvåda, så hans arkiv förkom. Detta ska ha hänt några år efter mordet.

That managing director of the factory up north where OP visited right before he was killed.
The guy who had the S&W - and he hated OP
His "efterlevande" wife is Swiss
She should have the S&W - if she doesn't - someone should ask her what she did with it!