Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

I en demokrati utreds ev felaktigheter. Att försöka förhindra utredningar är sjukt. Speciellt i något så viktigt som ett val

De statistiska mönster som kunde observeras i de 6 nyckeldelstaterna efter att poströsterna damp in är tveklöst påtagliga anomalier. Det har påvisats av ett flertal matematiker. Att Biden skulle ha vunnit är en statistisk omöjlighet. Problemet är att inga instanser har velat granska eller utreda bevisen som bl.a Jovan Pulitzer sammanställt.

Alltså, fattar du inte att poströster räknas vid olika tider i olika delstater. Samtidigt tyder alla andra metoder att faktiskt Biden van. Offentlig polling, andra val som varit den senaste tiden. Även förra valet. Så att det är statistisk anomali stämmer inte. Valresultaten är ganska nära statistiskt förra valet. Men med större impopularitet mot trump. Alla undersöknaingar innan tydde på ett ganska jämt val, men lutade åt Biden. Förtidsrösterna brukar vara demokratiska och med att trump basonerat ut att det är problem med dem innan valet lär bidraget till öven större snedfördelning dem/rep i dessa. Sedan räknas de i vissa delstater före valdagsröster och i andra efter.

Jovan pulitzer har väl inte presenterat några bevis det är ju problemet. Sen det andra problemt är att det inte är matematiker som säger att statistik indikerar något fusk utan personer utan den expertisen.

Det har utretts och inga ”bevis” höll. Att utredningen inte ger det resultat du önskar är inte likvärdigt med att utredning inte gjorts.

Väldigt många ”bevis” har dock varit på en nivå där det inte ens behöver utredas, som sådana om påstått valdeltagande över 100%. Siffrorna har helt enkelt varit felaktiga, man har jämfört olika år, olika stater, etc, etc... Valmyndigheterna har ju de faktiska siffrorna och har ingen anledning att utreda påhittade siffror som någon random twittrare kastar ur sig.

Gör de det eller inte?

https://www.azcentral.com/story/opinion/op-ed/laurieroberts/2021/01/20/arizona-election-audit-on-but-good-news-republicans/4237157001/

Tre omräkningar har gjorts i Georgia, varav en skedde för hand och där varenda röst övervakades av representanter från både demokraterna och republikanerna. Folk här inne (och Trump själv) tror fortfarande och pushar stt Dominion hackat systemet. Department of Justice har också utrett, 60+ domstolar, 90+ domare, CISA, det har bara setts som ett bevis för att de är korrupta. Det är absurt. Det är inte avsaknaden av utredningar som är problemet, det är att folk av någon anledning litar mer på han som tre gånger tidigare ljugit om valfusk och de som representerar honom än på utredningarna.

Det är väl uppenbart att saker har förhalats eller nekats komma fram i ljuset.

Nej, de hade till 14e december på sig att presentera sina bevis, och de blev sågade av DOJ, av SCOTUS, av 50+ andra rättsalar (då) och utredningarna i de delstater de anklagade för valfusk. Att de fortsätter yla om valfusk på presshower och sen pushar helt andra narrativ i rättssystemet är ju knappast rättssystemets fel utan Rudy och team Trump. Tycker du på riktigt att de skött processen bra?

Och det är det jag säger, ett flertal matematiker har haft helt uppåt väggarna fel

Problemet är att du inte kan anföra en miniräknare som bevisning i en rättsprocess eftersom räknaren bara ger de bevis man vill visa om "rätt person" knappar på den först.

Kan du, som av dina tvärsäkra inlägg att döma uppenbarligen förstår detta, redogöra för dessa ”tveklöst påtagliga anomalier”?