Tyder tatueringar på låg intelligens?

Och vad får dig att tro att när studier görs på tiotusentals gaddade deltagare, att de kommer att komma fram till att tatuerade individer är psykiskt stabila?

Tonårsbeteendet (hormonellt och med en hjärna under utveckling, alltså inte riktigt vuxna) låter ju stabilt. Tycker du att det är psykiskt friskt av 20/30 åringar att bete sig som osäkra tonåringar? Borde man inte ha växt upp i den åldern? Det kanske ansågs häftigt att imponera på polarna att skaffa en tatuering när man var 15, men när man är 30 borde man ha vuxit ifrån det tramset.

Tatueringar är för folk som inte vågar eller kan vara sig själva.

Så vi borde införa en åldersgräns på tatueringar från 30 år och uppåt?

Aaron Carter är uppenbarligen bränd i skallen. Hotade tydligen att döda Nick Carter's barn osv (kan vara skitsnack för att Nick inte orkar med honom och vill hålla honom på avstånd, men skulle inte förvåna mig om det är sant, oavsett vilket så är Aaron Carter ett riktigt head case). Tycker du inte att det är talande att så många psykiskt rubbade individer går och skaffar ansiktstatueringar? Aaron Carter, Abbe Blattelito och Peter Vadstensvik, vad har de gemensamt? Blandmissbruk, problem med lagen/kvinnor och ansiktstatueringar. Det finns helt klart ett mönster av psykisk sjukdom, grov kriminalitet och tatueringar, i synnerhet ansiktstatueringar. Det handlar egentligen inte om ansiktstatueringar som sådant, utan snarare om ett extremt behov av uppmärksamhet och avsaknad av både skam och självbevarelsedrift, och detta uttrycker sig i form av ansiktstatueringar. Normala människor vill liksom inte att alla kollar på dem när de promenerar på gatan. Sådan uppmärksamhet får man när man har tatueringar och går lättklädd, eller ansiktstatueringar. Det är inte psykiskt friskt.

Eller så är det bara så att jag faktiskt har rätt och du har en massa tatueringar själv och argumenterar defensivt.

Det jag, och studien du länkade till, säger är att man inte kan dra den slutsats du gör. Bara för att en studie av 60 kvinnor visar på att fler led av dålig självbild så kan och ska man inte dra alla människör över en och samma kam. Det är som sagt bara ignorant och fördömande att göra det.


Det jag säger är att studien om ungdomar är menlös av anledningarna jag tog upp, att hjärnan inte är färdigutvecklad.

Återigen är du ignorant och fördömande som tror att man skaffar tatuelringar eller andra kroppsmodifieringar för att man vill imponera på andra.


Du tar endast upp exempel på personer med psykisk ohälsa. Alla andra då? Återigen ett ignorant och fördömande beteende.


Jag är tatuerad och har flera andra kroppsmodifieringar. Lider varken av psykisk ohälsa, är inte kriminell och tar inga droger. Har haft fast anställning sedan gymnasietiden. Äger mitt egna boende och bil. Har inga lån eller skulder.

Känner både tatuerade, modifierade och sedvanliga personer utan detta och inga av dessa lider heller av psykisk ohälsa, eller är kriminella eller tar droger.

Lider alla tatuerade och kroppsmodifierade personer av psykisk ohälsa? Nej.

Har alla med psykisk ohälsa tatueringar eller kroppsmodifieringar? Nej.

Du är bara ignorant och fördömande. Och ingenting jag eller någon annan säger kommer att ändra detta. Därför är det menlöst att fortsätta diskutera med dig.

Förmodligen handlar det om något annat, som att konsekvenstänkandet är frånvarande. Men något sådant har du inte koll på, så i din låtsasvärld är det förmodligen acceptabelt att basera en människas misstag med deras statiska intelligens. Det säger mer om dig än personen i fråga.

Edit* Jag märkte att jag skrev saker i oordning men lämnar det som det är, bara för att göra dig besvärad.

Edit 2* Märkte att jag i edit 1 hade en särskrivning så jag editerade lite till.

Edit 3* Märkte att mina tankar stod och föll med tanken på att du skulle respektera mig, så jag köpte en revolver och sköt mig själv i foten istället.

Nej, du märkte att du citerade mig när du använde ditt nyskapta alternativkonto så du redigerade bort det så snabbt du kunde med lite trams för att maskera det.

Det är lika ignorant och fördömande att påstå att tatuerade saknar konsekvenstänk som att påstå att dessa har låg intelligenskvot.

Det funkar inte att vara en sjw som gnäller om tolerans när man själv tror att man är tuffare och manligare än genomsnittet på grund av sina tatueringar, sorry.
Har man ansiktstatueringar och piercingar i ansiktet så kan man lika gärna sminka sig, det är ändå bara sminksubstitut.

Ännu mer ignorans och fördömande. Jag har inte nämnt något om tolerans och jag tror inte heller att jag är tuffare eller manligare än andra bara för jag har tatueringar.

Jag personligen har aldrig velat tatuera mig och jag tror aldrig att jag kommer få för mig att göra det.

Däremot känner jag både smarta och lite mindre smarta personer som har tatueringar.

Jag skulle säga att tar du 1000 personer som har tatueringar och 1000 som inte har så skulle du inte se någon skillnad i statistiken på IQ. Däremot skulle man nog kunna se tecken på personligheter som tycker om att stå i centrum/synas mer bland de som är tatuerade.

Samtidigt är det fortfarande lågklassigt med stora och överdrivna tatueringar. Det lyser "narkoman" om folk med synliga tatueringar uppöver halsen.

Ditt gnäll om ignorans och fördömande är krav på tolerans, jo.
Du är inte ett dugg bättre eller manligare än ett emo som klagar på att han inte accepteras i sitt smink, om du nu trodde det.
Hade inte smink ansetts vara bögigt så hade självklart personer som har både piercings, tatueringar och hår färgat i en artificiell färg naturligtvis även burit smink.

Du får nog läsa på lite vad orden du använder dig av betyder. Att du är ignorant och fördömande är inte att jag vill ha tolerans.

Har redan svarat på detta men tar det igen då du tycks ha svårt att förstå. Nej, jag är inte bättre eller manligare bara för att jag har tatueringar och jag har aldrig påstått det heller.

Jag kan bara svara för mig själv. Jag skulle aldrig bära smink då jag inte anser det vara snyggt på en man. Om andra män skulle göra det är inget jag bryr mig om.

Jag är övertygad att du hacde kört med smink om det var det som Paradise Hotel brudarna går igång på.
Om man kör hela kittet förutom smink, färgat hår, tatueringar, piercings och utstickande kläder så dansar man bara omkring det, man blir ju knappast mindre uppmärksamhetshora än en man som bär smink.
Ansiktstatueringar är ju smink som man inte kan tvätta bort.
Det jävliga med att följa flavour of the week och just tatuera sig är ju att det blir jävligt jobbigt när tatueringarna inte är trendiga längre, till skillnad från en ful modetröja så går det ju inte att ta av sig tatueringarna.

Visst finns det personer som tatuerar sig för att man anser det vara trendigt men återigen så är det bara ignorant och fördömande att påstå att alla gör det av den anledningen.

För många, mig inkluderat, så tatuerar man sig för andra saker, som att man anser det vara estetiskt tilltalande, för att bevara minnen och händelser etc.

Min första tatuering är äldre än deltagarna, så nej, jag tatuerar mig som sagt inte för att följa trender eller för att imponera på andra. Jag tatuerar mig för mig själv.