Citat:
Ursprungligen postat av
Lars48.
Gör det inte komplicerad.
Det är väldigt enkelt, ju hårdare restriktioner ännu mindre smittspridning.
Norge stängde ner rubbet och sänkte smittspridningen rejält i början.
De fick nytta av det nu.
Sverige, USA och alla andra europeiska länder förutom Finland, Danmark och Österrike försökte vara smarta och försvara ekonomin istället.
Det ser förfärligt ut för allihopa.
Hur är det minnet? Italien var det första europeiska landet med lockdown. Passagerarna på Wolodarskis klimatsmarta coronatåg till Venedig fick flygas hem i blotta förskräckelsen när Milano som första storstad utanför Kina stängde ned. Italien är ett av de svårast drabbade i hela världen. 1422 döda per 1 miljon invånare.
Norge hade aldrig en lockdown i ordets rätta bemärkelse, även om de hanterade saken bättre med reseförbud etc. Det är ju en ren efterhandskonstruktion. De fick inte köpa skräpgodis i Strömstad längre.
Österrike har 811 döda per 1 miljon invånare, Sverige 1066. Kan knappast ha varit en makalöst effektiv metod, om det råder ett orsakssamband.
Varför berättar ni aldrig varför ni VILL ha en lockdown?
Är fortfarande 0,1 promilles dödlighet för i övrigt friska ovaccinerade under 70 år efter ett års spridning. Lockdowns eller ej.