Funktionshindrad skulle få sparken efter 26 år - kommunen backade efter folkstorm

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vast/henrik-far-behalla-jobbet-trots-allt

Ha, just det som hände. Vettigt ändå. Fan vad skönt. Synd bara att man ska behöva ställa till mediacirkus för en sån sak.

Chefer 7nom just kommun med noll fingertoppskänsla. Inget nytt direkt. Förstår att assistenten var tvungen att lämma rummet. 25 är här får du en guldklocka för allt ditt slit och vi hoppas du fortsätter minst 25 år till. Nix du får sparken!

Ok så här är en snubbe med ett allvarligt handikapp. De flesta i den gruppen har 100% sjukersättning. Den här snubben har hittat en nisch där han på något sätt kan bidra till samhället. Han känner mening. Han hejar på kollegorna som hejar tillbaks. Han sprider glädje. Han har suttit och kluvit ved i åratal.

Sen kommer något LEAN-miffo som just gått kurs för att "inspektera" verksamheten. Hon ser Henke som sitter och klyver ved. Hon letar igenom dokumenten och reglerna. De kallas säkert "styrdokument". Det står inget om vedklyvning. Henke får sparken. Den här personen som sparkade Henrik är den kroppsliga manifestationen av allt som är fel i svensk förvaltning: man ger sig på fel person. Det är enkelt att hacka på Henrik. Man måste till och med; "vi följer bara reglerna. Tyvärr medger inte reglerna den här verksamheten". Nürnberg-försvaret.

Däremot de stora fiskarna som verkligen spelar någon roll, de går fria. Korruption på PEAB, "starke män" som ger bygglov till polaren eller ändrar detaljplan så sommarstugan får plats vid vattnet, pengar som kräks ut på de mest sinnessjuka scamsen inte ens normalbegåvade mellanstadieelever skulle falla för. Allt går. Utom vedklyvning tydligen.

Så brukar det gå när M och KD styr. Inget nytt här. Lite komiskt också att det är höger-bögarna som gråter över detta i tråden. Oj vad ni kommer gråta när väl SD får mer inflytande i Sverige

Det går ju inte att komma ifrån att det är människor som Henrik som får ta den första och största smällen när vi har en så stor andel utav befolkningen som inte är självförsörjande, och därför behöver likande stöd som en infödd cpskadad får.

Misstänker att han hade en anställning via Samhall. Förr i tiden så gick ju dom jobben till svenskar som inte kunde försörja sig, idag så räcker ju helt enkelt inte resurserna till. När en majoritet utav utomeuropeer inte kan försörja sig så är det människor som Henrik som får stå tillbaka.

I Henriks fall har du alternativen:

1) Betala för att Henrik sitter hemma. Henrik är ledsen.

2) Betala för att Henrik klyver ved. Henrik är glad. Det klyvs ved.

3) Betala inget för Henrik. Henrik dör.

Alla rationella människor ser bara ett möjligt val.

Den där argumentationen håller ju (tyvärr) inte.
Sossarna har haft makten nu sen 2014. Ser vi på ett längre perspektiv så har S haft makten i ca 80/100 senare åren.
Du visar ju prov på en socialdemokratisk paradgren; konsten att sitta vid makten, men betee sig som att man sitter i opposition.

Jag tycker detta perfekt exemplifierar sossepolitik. Man ska göra allt för att försvåra arbete. Särskilt för de som går på olika bidrag. Om det är nån handikappad jävel som hittat någon meningsfull sysselsättning så ska man trycka till så in i helvete. Nåt sånt skit vill vi inte ha.

Jag tror väldigt få borgare har något emot att Henrik arbetar istället för att sitta hemma. Att sitta på arslet är en klassisk sossesport.

Visserligen har de haft makten. Men sedan går vi dock på kommunalnivå, inte så att sossarna har makten över varje kommun.

Såklart man skriver på. nu är det
12 465 underskrifter...

Hoppas fler i hela landet skriver på...

Just nu från sidan
" 12 465
av 15 000 underskrifter"

En annan besläktad fråga är ju "varför går det inte längre bra att klyva ved?". Det har ju gått bra i åratal. Vad har ändrats? Just det här argumentet de kör med att det är "omöjligt" och "inte går" att ha verksamheten eftersom det inte "ingår i uppdraget", hur var det möjligt fram tills nu? Jag stör mig som fan på detta återkommande påpekande om att saker är "omöjliga" när de uppenbarligen är tvärtom möjliga.

Rätta mig om jag tolkar dig fel.
Du menar alltså, bara s hade haft lite mer makt i kommuner och regioner, så hade inte samhällsutvecklingen sett ut som den gör?
Min intention är inte att försvara borgligheten, dom är minst lika skyldiga som S till hur nutiden faktiskt ser ut för det stora folkflertalet.