Skandiamannen

Ditt sista påstående visar lite på hur SE å ena sidan är den mest briljante och genomtänkte GM och å andra sidan rätt korkad.... När så behagar, för att teorin ska gå ihop...
Det går inte ens tillstå att SE har tur ibland, chansar eller gissar.... Teorin och sagan får inte riskeras..

Sedan även en spekulation i början om att den SE skulle haft koll på utstämplingsklockans felaktiga tider...

Jag kan ge en klart enklare teori om utstämplingstiden, men både du och jag vet redan vad du kommer att svara..

Jag vet inte riktigt vad du menar.. möjligen missförstår du mig? Du hänvisar ju till en person som är efter hans påstådda rusning.

Det finns de som inte misstänker SE som GM och menar att SE är ett passivt vittne som vill hävda sig och ljuger, överdriver och skarvar.. vilket är möjligt... men vissa av dessa vill hävda att t o m rusningen kan vara hittepå av SE.

Hur går då ingen rusning från MP ihop med att han påstår att signalementet om en man i rock kan vara han själv, trots att han då har varit kvarvarande på MP?

Eller menar de att SE ljuger om rusningen; men vill vara ett aktivt vittne och inte passivt; och eftersom han råkar vara klädd i rock så lägger han till att det kan vara han själv.. för att inte bli misstänkt..?

Nu kanske det blev virrigt 🙃

Vi kan konstatera 2 saker..

1 Hans utstämplingstid ger honom inte alibi..

2 Att han försöker lägga utstämplingstiden några minuter senare gynnar honom om han är GM

Intressant tanke, det kan vara förklaringen till det märkliga intresset för utstämplingstiden.

SE kan ha svängt höger från DB-gatan in på Regeringsgatan, sedan Brunnsgatan västerut tillbaka mot mordplatsen. Den rundan behöver inte ta mer än max sju-åtta minuter lunkandes och i raskt promenadtempo, så till 23.30 kan han definitivt varit tillbaka.

Sorry, jag förstår att det blev förvirrat. Skulle bara saxat ut det jag syftade på:

"Som ev GM är det absolut ett sätt att föregå ev utpekningar."

Och det tycker jag man kan ifrågasätta. Engström borde väl då inte i sin uppdiktade historia lägga det här signalamentet i munnen på nån som inte sett mordet. Att tro att nån skulle blanda ihop hans rusch fyra minuter efter mordet med GM:s är rätt absurt. Men Engström hävdar alltså inte heller en sån sak.

Nja, det där stämmer inte riktigt. Jag har läst i något av förhören att Engström när han kommer tillbaka från sin språngmarsch, står bakom ett vittne som ger signalement på gärningsmannen till en polis. Signalementet är på Engström själv och han tänker då något i still med "Ja, men det kan ju inte vara mig han menar, för jag står ju här". Och polisen och vittnet ser honom men reagerar inte, ingen är intresserad av honom (enligt Engström). Ska se om jag hittar förhöret.

Engström lär ha varit den som Mårten Palme sett stå å glo in genon fönstret vid Grand.
Engström sa själv orsaken till mordet i förhören när han antydde att Mördarens motiv var att Palme inte velat tala med mördaren som då känt sig kränkt.
Tillfället spelar mördaren i handen fullt ut:
Engström i egen person således... antar att Palme stötte ihop med Engström redan på väg till Grand gick efter å kolla de in vad dom skulle göra sen hade han revolver på kontoret och inväntade tills tillfället kom och det kom strax innan Palme skulle gå ned i Tunnelbanan Pang!
Sprang et varv runt kvarteret in på Skandia drog en vals för väktaren saken biff!

Engström kränkt mes blir mördare / Case Closed!

Helt sant. Men min poäng var att Engström själv påstår att personen som lämnar signalamentet inte var vittne till mordet utan kommit senare.

Kanske slarvigt av mig att använda ordet "mordplatsvittne" synonymt med folk som bara sett mordet...

Fast låt säga att SE blir misstänk för mordet...

Han blir inkallad på förhör pga att något vittne tycker sig se att Herr Stig sprungit i gränden...


Stig Engströms replik : Ja du kära konstapel det har jag också gjort !...Men dom måste misstagit mig när jag sprang som vittne..


Återigen så tjänar SE på detta som GM.....Att helt enkelt placera ut händelser !!


Jag tror att jag hade gjort likadant om jag tagit kakor i från köket som barn..

Ja jag var köket men hämtade äpple om syrran kanske så mig komma ifrån köket...

När kom paret Palme till Grand: Runt kl. 21:00? Väktaren ALG nämner upprepade gånger i sitt förhör att SE kom in efter kl. 20:10. Hur lyckas han då stå utanför Grand och titta in en 40 minuter senare?

Gick han ut ytterligare en gång? Genom den berömda bakdörren då eller? Palmeradarn är av hög klass!

ALG:s förhörsprotokoll är inget referat, utan en återgivning ord för ord, vilket borde väga tyngre.

I internutredningens REFERAT av vad vittnena säger, står det en annan tid. Varför kan man fråga sig.

Vem vet, om 20 år kanske det lanseras ytterligare en kioskvältande teori: "Skandiamannen 2".

Verkar troligt ja